О проекте Crypto Gateway Index

Для чего нужен этот индекс?

Выбрать криптоплатёжный шлюз необычно трудно для решения такого масштаба. В категории около сорока серьёзных провайдеров, большинство публикует заголовочную ставку и почти ничего больше, а существующие сайты сравнений в основном финансируются теми, кого ранжируют. Мерчант, который пытается сделать это добросовестно, в итоге рассылает одни и те же восемь вопросов пяти компаниям и ждёт две недели.

Этот индекс существует, чтобы снять большую часть этой работы. Каждая карточка провайдера несёт одни и те же девятнадцать полей, заполненные со страниц самого провайдера, с записанной ссылкой и датой. Там, где провайдер чего-то не публикует, карточка так и говорит, а не оставляет пустое место: молчание провайдера о стоимости конвертации — само по себе одна из самых полезных вещей, которые о нём можно знать.

Чем это отличается от других каталогов?

Тремя правилами, и все они проверяемы, а не обещаны.

Веса опубликованы на странице методики. Любой рейтинг — это набор весов, который кто-то выбрал, и большинство каталогов в этой категории не говорят, какой набор у них. Наши лежат в том же файле, который читает каталог, и страница позволяет изменить их и получить другой порядок.

Ничего не выдумано. Каждое число на этом сайте ведёт к источнику, на который мы ссылаемся. Здесь нет сфабрикованных отзывов, выдуманных авторов, скриншотов панелей, в которые мы никогда не входили, и результатов тестов, которых мы не проводили. Там, где мы знаем что-то только из вторичных источников, карточка говорит и об этом — по правилам редакционной политики.

Тонкие страницы не публикуются. Страница сравнения может существовать, только когда у обоих провайдеров закрыто 80% полей карточки. Страницы, не прошедшие эту проверку, попадают в журнал сборки и никогда не доходят до сайта.

Чем этот индекс не является

Он не оценка безопасности. Ничто здесь не скажет, останется ли провайдер платёжеспособным через год, а риск кастоди — единственное, что стоит исследовать самостоятельно, а не доверять никакому каталогу.

Он не исчерпывающий. Провайдер появляется, когда публичной документации достаточно, чтобы честно заполнить карточку. Провайдера, который почти ничего не публикует, нельзя описать хорошо, а описать плохо — хуже, чем не описывать вовсе.