Обновлено в сентябрь 2026 г. · 46 провайдеров в индексе
Криптоплатёжные шлюзы, ранжированные по весам, которые мы публикуем
Криптоплатёжный шлюз принимает криптовалюту от ваших покупателей и переводит её вам. 46 провайдеров ниже ранжированы по пяти критериям с фиксированными весами: охват, полная стоимость, онбординг, интеграции и поддержка. Опубликованные ставки начинаются от 0%. Каждая цифра взята со страниц самого провайдера и показывает дату проверки.
Любой рейтинг — это набор весов, который кто-то выбрал. Большинство каталогов в этой категории не говорят, какой у них набор. Наш лежит на странице методики, в том же файле, который читает эта таблица, и его можно поменять и получить другой порядок.
- Провайдеров в индексе
- 46
- Страниц сравнений
- 70
- Гайдов по смене
- 35
- Стран в обзоре
- 8
- Средняя открытость
- 64%
- Минимальная ставка
- 0%
Индекс#
Полный каталог с фильтрамиТоп-15 по взвешенному баллу
| Шлюз | Балл | От | Активы | Верификация | Фиат | Раскрывает |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 8.3 | 0.5% | 300 | Только KYB | 63% | |
| | 8.0 | 1% | 350 | Не раскрыто | 68% | |
| | 7.7 | 0% | Не требуется | Нет | 74% | |
| | 7.4 | 0.5% | Не раскрыто | 58% | ||
| | 7.4 | 0.4% | 120 | Не раскрыто | 74% | |
| | 7.1 | 0% | 50 | Не требуется | Нет | 84% |
| | 7.1 | 0% | 20 | Только KYB | Да | 84% |
| | 7.0 | 0% | 300 | Только KYB | Нет | 79% |
| | 7.0 | 0% | 13 | Не требуется | 63% | |
| | 7.0 | 0.5% | 74 | KYB и KYC | 63% | |
| | 6.9 | 0.5% | Не требуется | Нет | 63% | |
| | 6.9 | 0.5% | 12 | Не раскрыто | 68% | |
| | 6.8 | 0.4% | 200 | Не раскрыто | 68% | |
| | 6.7 | 1% | 10 | Не раскрыто | Да | 89% |
| | 6.7 | 0.5% | Только KYB | Да | 79% |
Колонка «Раскрывает» — доля полей карточки, которые провайдер публикует на собственных страницах. Низкое число — это факт о провайдере, а не пробел в нашей работе: каждое поле каждой карточки проверено, и те, о которых провайдер молчит, помечены как нераскрытые.
Все провайдеры индекса
Модель со стороны мерчанта: бизнес проходит KYB, плательщик ничего не заводит и никакой проверки личности не видит.
Самый длинный опубликованный список активов в категории, ровная ставка, по умолчанию некастодиальный.
Процессор с открытым кодом, который вы ставите себе: не берёт комиссии и никогда не держит средства мерчанта.
Давно работающий процессор с раздельной ценой на монеты и токены и пакетными выводами.
Ставка падает до 0,4% с оборотом, а набор плагинов необычно широк для сравнительно нового провайдера.
Процессор с открытым кодом, который вы ставите себе: без комиссий и без третьих сторон, 50+ активов, включая Monero и Lightning.
Без транзакционной комиссии, 0,5% за расчёт, фиатные выплаты в USD, EUR и AUD, плагины для шести платформ.
Замкнутые платежи без комиссии от пользовательской базы Binance, с расчётом внутри мерчантского счёта Binance по 300+ активам.
Не берёт ничего за приём и 0,23% на выводе, без проверки личности при регистрации.
Публикует обе половины счёта: 0,5% за обработку, 0,2% за конвертацию, с потолком 3,5% со всем вместе.
Некастодиальный шлюз с кошелька на кошелёк, без KYC мерчанта, с комиссией 0,5% и стартовым кредитом, покрывающим первые продажи.
Самая низкая опубликованная заголовочная ставка, с white-label-тарифом, названным открыто, а не по запросу.
Не берёт ничего за расчёт, выплаты, конвертацию и массовые выплаты — и публикует это.
Европейский процессор с самой полно опубликованной тарифной таблицей в индексе.
Одна всё включающая комиссия от 0,5% с конвертацией и расчётом в фиат на следующий день, плюс терминалы для торговых точек.
Плагин для WordPress с ровной годовой лицензией и нулевыми транзакционными комиссиями, платежи с кошелька на кошелёк по 100+ активам.
Публикует полную ступенчатую тарифную таблицу вместе с банковскими рельсами, чего в этой категории почти никто не делает.
Построен вокруг оборота iGaming, с расчётом в фиат и коннектором к SoftSwiss.
Публикует отдельную ставку на каждый свой продукт — от инвойсов под 1,5% до white label под 2%.
Шлюз с ровной комиссией от 0,4%, бесплатными выводами, инвойсами за минуты и плагинами под мерчантов СНГ и развивающихся рынков.
Хорватский процессор, который не берёт с мерчанта ничего и выплачивает сумму инвойса в евро.
Испанский шлюз с ценой от 0,95%, рассчитывающий каждый платёж на банковский счёт в евро.
Ровный 1% от публичной компании, с расчётом в сети в USDC.
Платежи с кошелька на кошелёк в десяти сетях под 1,5% — или бесплатно, если поднимете у себя.
Некастодиальный, приём бесплатно, плата полностью перенесена на вывод.
Только биткоин и Lightning, с бесплатной конвертацией и расчётом в фиат день в день.
Публикует таблицу сетевых комиссий по каждому активу, чего в этой категории почти никто не делает.
Датский процессор с 2014 года: на модели «курс Coinify» комиссии за обработку с мерчанта нет, а фиатные выплаты идут еженедельно выше заявленного минимума.
Назначает за криптоплатежи 0,5% плюс ровные 50 центов и публикует цену на каждый прочий продукт тоже.
Сделан под высокий оборот и высокорисковые вертикали, со ставками по договорённости, а не опубликованными.
Некастодиальный платёжный модуль под 1,5%, пересылающий прямо на собственный кошелёк мерчанта, без проверки.
Лицензия Сингапура, прицел на Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток, расчёт мерчантам в местной валюте.
Восемь стейблкоиновых и биткоиновых рельсов под 0,8% с плагинами для восьми платформ электронной торговли.
Дольше всех работающий процессор в категории, с ценой на её верхней границе.
Некастодиальный по устройству, ровный 1%, первые десять платежей бесплатно.
Шлюз с опорой на Lightning для биткоина, USDT и USDC: без комиссии до 0,5 BTC оборота, 1% после, расчёт меньше чем за секунду.
Фиатно-криптовалютный гибридный эквайер: конвертирует в момент платежа и рассчитывается с мерчантом в местной валюте на следующий рабочий день под 1%.
Сделанный в Берлине омниканальный шлюз с аппаратным терминалом, 30+ активами и расчётом в 30+ фиатных валютах в течение дня.
Корпоративные стейблкоиновые рельсы с опубликованной тарифной политикой, которая называет все типы комиссий и ни одной суммы.
White-label-процессор с 75+ валютами, расчётом в евро, фунтах или долларах и без опубликованной ставки.
Только биткоин и Lightning — при самом длинном списке магазинных плагинов среди коммерческих карточек здесь.
Подписочный биллинг для биткоин-бизнесов: $25 в месяц, 1% сверху, с потолком $15 на транзакцию.
Автоматическая конвертация в фиат и массовые криптовыплаты с одного счёта, без опубликованной ставки.
Лицензированное румынское учреждение электронных денег с приёмом криптовалюты, регулярными списаниями и выпуском карт.
Эстонский шлюз с длинным списком активов и без мерчантской ставки где бы то ни было на публичных страницах.
Пакетные выплаты через интерфейс или API — и почти ничего больше не опубликовано.
На этой странице
Как выбирать криптоплатёжный шлюз?#
Начните с двух вопросов, которые отсеивают провайдеров, а не с того, который их ранжирует. Может ли провайдер рассчитаться в активах, которыми реально платят ваши покупатели, в стране, где у вас банк? Примет ли он ваш бизнес вообще? Отличный продукт, который отказывает вашей вертикали, для вас стоит ноль баллов, что бы ни говорил индекс, и примерно половина трафика на страницы смены провайдера в этой категории — мерчанты, узнавшие это уже после интеграции.
Стоимость идёт третьей, и стоит точно сказать, почему она ниже двух первых. Провайдер, которым нельзя пользоваться ни за какие деньги, не дешёвый, а провайдер, который не переводит средства туда, где у вас банк, — не провайдер. Процент начинает что-то значить только после ответа на оба вопроса.
Заголовочный процент при этом — наименьшая часть стоимости. Провайдер с 0,5%, берущий 2% за конвертацию в валюту расчёта, стоит вчетверо дороже, чем следует из ставки. Из 46 провайдеров в индексе 39 не публикуют цифру конвертации вовсе. Это самый частый пробел в категории, и именно поэтому критерий стоимости оценивается по тому, что провайдер публикует, а не по тому, что он называет в переписке.
Почему сайты сравнений так расходятся?#
По двум причинам, и только одна из них — нечестность. Партнёрские каталоги, упорядоченные по размеру комиссии, в этой категории есть, и их легко распознать: достаточно проверить, меняется ли порядок при смене заявленных критериев. Вторая причина скучнее. Добросовестные обозреватели взвешивают критерии по-разному, не говоря об этом, и подают результат как вердикт, а не как следствие своего мнения о том, что важно.
Опубликованные веса полностью снимают вторую проблему. Если вы считаете, что гибкость расчётов важнее качества интеграции, поменяйте веса на странице методики и получите другой порядок. Другой ответ на тех же данных — это правильный результат.
Что на самом деле измеряет рейтинг?#
- Assets, networks and geography, вес 25. How many assets and chains are live for merchants, and in which markets settlement actually works.
- All-in cost, вес 25. Processing percentage, conversion spread and payout cost taken together, not the headline number alone.
- Onboarding and verification, вес 20. What a merchant must submit before going live, how long it takes, and which verticals are refused outright.
- Integrations and API, вес 18. Maintained plugins, API surface, webhook reliability and whether a developer can reach a test transaction from public docs alone.
- Support and operations, вес 12. Reachable channels, published response commitments, and documented handling of underpayment and wrong-network sends.
Баллы выставляются только по публичным источникам. Договорные ставки для крупных клиентов исключены, потому что читатель не может их проверить, а критерий, который никто не может проверить, не должен решать порядок, на который кто-то полагается.
Что показала индексация категории?#
Три вещи, которые стоит сказать прямо, потому что ни одна из них не встречается в маркетинге провайдеров. Первая: опубликованные тарифы заканчиваются на заголовочной ставке. Из 46 провайдеров 39 не публикуют цифру конвертации и 21 — стоимость вывода. То есть число, которое сравнивает большинство мерчантов, — единственная составляющая, которую индустрии удобно раскрывать.
Вторая: верификация мерчанта почти не задокументирована. 26 из 46 провайдеров не публикуют ничего о том, что бизнес должен предоставить до запуска. Это самое сложное для планирования запуска, и это поле с самой низкой долей раскрытия во всём наборе данных.
Третья обнадёживает. Кастоди узнать можно: 30 провайдеров держат средства до расчёта, 10 их не касаются, и обе группы об этом говорят. Поскольку кастоди — единственный критерий, где ошибку нельзя отыграть, категория раскрывает то, что важнее всего, и скрывает то, что просто стоит денег.
Кому не стоит принимать криптовалюту?#
Бизнесу, чьи покупатели её не держат. Приём криптовалюты обслуживает существующий сегмент, а не создаёт новый, и обычный ретейлер, чьи покупатели платят картой, добавит на кассу способ оплаты, которым почти никто не воспользуется. Это небольшая цена, но это и не та трансформация, которую категория иногда обещает.
Небольшие ежемесячные потребительские подписки — вторая плохая пара. Ни одна сеть не позволяет мерчанту списывать средства по расписанию, поэтому каждое продление требует действия покупателя, и отток растёт. Страница о SaaS разбирает три обходных пути и почему ни один не решает проблему полностью.
Там, где это работает, оно работает по структурным причинам, а не из-за новизны: трансграничная торговля, где расчёт занимает минуты вместо дней; вертикали, которым карточные эквайеры выставляют штрафные тарифы или отказывают; и бизнес с массовыми выплатами, где 20 провайдеров индекса трактуют выплаты как полноценный поток, а не как кнопку возврата.
Что сделать до подписания договора?#
Составьте шорт-лист из трёх провайдеров, отправьте всем трём одни и те же письменные вопросы в один день и оцените письменные ответы до любого созвона. Звонок — это канал убеждения не меньше, чем канал информации, и оценка после него надёжно сдвигает цифры в пользу того, кто был обаятельнее.
Затем проведите тестовую транзакцию с обоими финалистами, включая намеренную недоплату примерно на 2%. Это несколько долларов сетевых комиссий и пятнадцать минут, и это говорит о следующих двух годах больше, чем вся предыдущая оценка. Раздел гайдов разбирает механику каждого шага.
Насколько всё это актуально?#
На каждой карточке стоит дата, когда кто-то в последний раз открывал страницы провайдера, — напечатана на карточке, а не спрятана в журнале изменений. Карточки старше 120 дней помечаются на перепроверку независимо от того, жаловался ли кто-то: уверенно поданная устаревшая цифра — та же проблема, что и неверная.
Страницы тарифов в этой категории меняются без предупреждения и без объявлений, и это главная причина, по которой индекс вообще фиксирует дату проверки. Если вы нашли цифру, которая больше не совпадает со страницей провайдера, пришлите ссылку, и карточка обновится с новой датой и пометкой о том, что изменилось. Быстрее всего обрабатываются исправления, подтверждённые страницей самого провайдера: их можно проверить, а не рассудить.
Не изменится методика. Веса версионируются, сейчас это 2026.08, и изменение одного веса переупорядочивает все таблицы сайта сразу. Это сделано намеренно: рейтинг, чьи веса можно подкрутить постранично, — не методика, а редакционная политика описывает остальное из того, что сайт публикует и чего не публикует.
Чего этот индекс не делает#
Он не тестирует провайдеров. Никто здесь не интегрировал 46 платёжных шлюзов, не гонял через них объём и не составил мнения об их службах поддержки, а страницы, утверждающие обратное, обычно описывают опыт, которого не было. Этот сайт читает то, что провайдеры публикуют, фиксирует это с датой и ссылкой и оценивает по весам, которые вы можете изменить.
Это более узкая работа, и её читатель может проверить. Каждая цифра ведёт на страницу провайдера, а там, где провайдер ничего не публикует, карточка так и говорит, вместо того чтобы закрывать пробел оценкой. Разница между мы установили и провайдер заявляет записана на каждой карточке двумя отдельными числами, потому что смешивать их значило бы приукрашивать нашу работу за счёт факта.
На сайте также нет партнёрских ссылок и платы за размещение, что стоит сказать прямо в категории, где большинство страниц сравнений делают и то и другое. Порядок здесь меняется, когда меняются веса или когда провайдер публикует что-то новое, и никаким другим путём.
С чего начать, в зависимости от того, что вы уже знаете#
Если вы уже знаете, между какими провайдерами выбираете, идите сразу в сравнения: 70 пар, каждая написана под свою пару, а не собрана из шаблона. Если знаете своё ограничение, но не шорт-лист, подборки сортируют те же 46 провайдеров по тому, что важно вам: комиссии, кастоди, покрытие плагинами или верификация.
Если вы заменяете то, что не работает, страницы смены провайдера покрывают 35 провайдеров с подтверждённой источником причиной ухода и тем, что реально включает миграция. А если ничего из этого пока не про вас, гайд по выбору задаёт последовательность: сначала кастоди, потом вертикаль, потом активы, которыми реально платят ваши покупатели, и только потом ставка.
Вопросы, которые задают мерчанты
Что такое криптоплатёжный шлюз?
Криптоплатёжный шлюз принимает платёж в криптовалюте от вашего покупателя и превращает его в баланс, которым вы распоряжаетесь, — в крипте или после конвертации в фиат. Он генерирует адреса, отслеживает подтверждения, обрабатывает недоплаты и шлёт вебхук, который сообщает магазину, что заказ оплачен.
Сколько стоит криптоплатёжный шлюз?
Опубликованные ставки процессинга в этом индексе — от 0% до 2%, проверено в сентябрь 2026 г.. Заголовочная ставка редко является полной стоимостью. Итог определяют спред конвертации и комиссия за вывод, и несколько провайдеров не публикуют ни того, ни другого.
Требуют ли криптошлюзы KYC?
Верификация мерчанта у провайдеров разная, и это один из пяти критериев рейтинга. Одни требуют полный KYB и KYC директоров до выдачи боевого ключа. Другие подключают по документам компании. Некоторые не публикуют об этом ничего, что само по себе риск для планирования и так и записано в карточке.
Какой шлюз поддерживает больше всего монет?
NOWPayments публикует самый длинный список активов в индексе: 350+ валют. Длина списка значит меньше, чем то, доступны ли мерчантам в вашей стране именно те активы, которыми платят ваши покупатели, — а это провайдеры описывают куда хуже.
Как считается рейтинг?
Пять критериев с фиксированными опубликованными весами: охват 25, стоимость 25, онбординг 20, интеграции 18, поддержка 12. Каждый провайдер получает от 0 до 10 баллов по критерию на основе собственных публичных страниц. Веса лежат в одном файле, который читают и сайт, и страница методики, поэтому опубликованная методика не может разойтись с фактическим порядком.
- Индекс собран из 46 карточек провайдеров.
- Веса опубликованы в версии 2026.08.