Crypto Gateway Index

Место #18 из 46 · проверено 2026-08-31

CoinsPaid: обзор

CoinsPaid получает 6.6 из 10 в этом индексе и занимает место #18 из 46. Опубликованная ставка процессинга — от 0.5%. Число активов не опубликовано. Верификация: не раскрыто. Провайдер публикует 68% отслеживаемых здесь полей.

Построен вокруг оборота iGaming, с расчётом в фиат и коннектором к SoftSwiss.

Балл
6.6/10
Процессинг от
0.5%
Активов в списке
—
Верификация мерчанта
Не раскрыто
Кастоди
Кастодиальный
Раскрывает
68%

CoinsPaid в двух словах

Сайт провайдера
Процессинг от0.5%
Конвертация
Вывод средств
Активов в списке
СетиBitcoin, Ethereum, Tron, BNB Chain, Litecoin
Верификация мерчантаНе раскрыто
КастодиКастодиальный: провайдер держит средства до расчёта
ЮрисдикцияЭстония
Работает с2014
ИнтеграцииSoftSwiss, API

Прочерк означает, что провайдер не публикует цифру, а не то, что мы не искали. Комиссии взяты со страницы тарифов самого провайдера.

Что умеет CoinsPaid?

Массовые выплаты Расчёт в фиате White label Рекуррентные платежи: не указано Точка продаж (POS) Инвойсы: не указано

Вертикали, которые провайдер называет публично: igaming, forex, high-risk.

Как оценён CoinsPaid?

Веса
КритерийВесБалл
Assets, networks and geography
How many assets and chains are live for merchants, and in which markets settlement actually works.
25 7
All-in cost
Processing percentage, conversion spread and payout cost taken together, not the headline number alone.
25 7
Onboarding and verification
What a merchant must submit before going live, how long it takes, and which verticals are refused outright.
20 5
Integrations and API
Maintained plugins, API surface, webhook reliability and whether a developer can reach a test transaction from public docs alone.
18 7
Support and operations
Reachable channels, published response commitments, and documented handling of underpayment and wrong-network sends.
12 7
Взвешенный итог6.6

CoinsPaid по пяти критериям

Оценка 0–10 · взвешенный итог 6.6

Assets, networks and geography вес 25
7
All-in cost вес 25
7
Onboarding and verification вес 20
5
Integrations and API вес 18
7
Support and operations вес 12
7
Каждый критерий оценивается от 0 до 10 по тому, что провайдер публикует, затем взвешивается. Полосы показывают форму карточки: где она сильна, где тонка и держится ли итог на одной строке или на всех пяти.

Сильные стороны

  • Самая глубокая специализация на iGaming в индексе, включая коннектор к платформе, которого у большинства конкурентов нет.
  • Расчёт в фиат и массовые выплаты — полноценные сценарии, а не механизмы возврата.
  • Принимает вертикали, которым процессоры из США отказывают сразу.

Слабые стороны

  • Публичной страницы тарифов нет. Все цифры здесь взяты из вторичных источников и требуют письменного подтверждения.
  • Стоимость вывода в фиат по сообщениям лежит в диапазоне 1–3%, что способно превысить саму комиссию за обработку.

Что пишут о CoinsPaid на площадках отзывов

Оценки и число отзывов в том виде, в каком их показывают площадки. Мы перепроверяем их дважды в день; последняя проверка — 2026-10-30, а строка со своей датой с тех пор не перечитывалась. В наш балл они не входят: площадки считают разное, и не все отсеивают купленные и поддельные отзывы. Где площадка не пускает автоматическую проверку к цифрам, стоит ссылка без оценки.
ПлощадкаОценкаОтзывовОткрыть
Trustpilot3,3 из 5 · на 2026-09-2820Открыть ↗
G2Смотреть на площадке—Открыть ↗
Capterra5,0 из 5 · на 2026-09-282Открыть ↗
Плагин на WordPress.orgОтзывов пока нет0Открыть ↗
SmartCustomer (бывший Sitejabber)4,0 из 51Открыть ↗

Построен вокруг одной вертикали, и это видно#

Коннектор к SoftSwiss — не то, что универсальный процессор добавляет мимоходом, и его наличие говорит, куда ушло инженерное внимание провайдера. Оператору на этой платформе он снимает недели работ по интеграции и постоянные отношения по сопровождению, которые иначе были бы вашими.

Для всех вне iGaming специализация — это расход, а не достоинство. Вы платите за терпимость андеррайтинга и платформенную работу, которыми не воспользуетесь, а сравнение схлопывается к условиям, которые не опубликованы. В каталоге есть универсалы, публикующие больше.

Публичной страницы тарифов нет, и что из этого следует#

Все цифры на карточке взяты из вторичных источников, а не у провайдера, и карточка об этом говорит. Для справочника это необычное признание и притом точное: записанный здесь диапазон комиссий не подтверждён ничем, что компания публиковала.

Следствие для мерчанта вполне осязаемо. Вы не сможете сравнить этого провайдера с тем, кто публикует полную таблицу, не получив сначала письменной котировки, а всякое сравнение до этого — догадка, надевшая цифру. Отправьте одни и те же вопросы обоим в один день и сравните ответы.

Где фиатная сторона отрабатывает надбавку#

Расчёт в фиат и массовые выплаты задокументированы как полноценные сценарии, а не как расширение механизма возвратов. Оператору, несущему балансы игроков в фиате, нужно ровно это сочетание, а провайдеры, относящиеся к выплатам как к чему-то второстепенному, отказывают именно на том объёме, где это начинает иметь значение.

Сообщаемая стоимость вывода в фиат в диапазоне 1–3% способна превысить саму комиссию за обработку, и это стоит назвать, потому что переворачивает то место, куда мерчанты обычно смотрят. Что протестировать до передачи объёма — в разделе о массовых выплатах.

Что получить письменно#

Ставку за обработку при вашем обороте, стоимость вывода в фиат цифрой и позицию по вертикали, включая то, может ли она измениться с предупреждением. Ни одно из трёх не публично, и все три решают исход отношений.

Затем вопрос о проверках: что запускает проверку счёта и что происходит с балансами во время неё. В вертикали, где выручка концентрируется через одного провайдера, этот ответ важнее любой ставки. Как читать то, что придёт в ответ, разбирает страница про высокорисковые вертикали.

Почему карточка стоит там, где стоит#

Охват и стоимость получают умеренные баллы, и оба опираются на вторичные источники, а не на что-либо опубликованное провайдером. Это записано в минусах и должно умерить то, какой вес здесь несёт итог.

Подключение получает низший балл среди строк — за задокументированную полную проверку в вертикали, которая её притягивает. Поддержка оценена сравнительно хорошо, что согласуется с провайдером, продающим операторам, ожидающим персонального ведения.

Кому это не подойдёт#

Всем вне iGaming и смежных вертикалей. Вы платили бы за терпимость андеррайтинга и платформенную интеграцию, которыми не воспользуетесь, отдавая взамен опубликованные тарифы.

И всякому бизнесу, которому нужно оценить отношения до первого контакта. Публичной тарифной страницы нет, и это структурная особенность того, как провайдер продаёт, а не недосмотр.

Вопрос, который решает эту карточку#

Работаете ли вы на платформе, к которой у этого провайдера есть коннектор. Если да, экономия на интеграции осязаема, а специализация оправдывает свою непрозрачность. Если нет, вы покупаете терпимость андеррайтинга и отдаёте за неё опубликованные тарифы.

Один этот ответ решает в оценке больше, чем любое сравнение ставок, — поэтому ему место в начале, а не в конце.

Задайте его первым и позвольте ответу решить, стоит ли вообще проводить остальную оценку.

Где CoinsPaid стоит в индексе#

Короткая версия карточки: специализация на iGaming и расчёт в фиат при отсутствии публичных тарифов. Все цифры выше считаны с собственных страниц провайдера 2026-08-31, а поля, которые он публиковать отказывается, записаны именно так, а не оставлены пустыми.

Веса не исправят коренную проблему этой карточки: её цифры взяты из сообщений, а не у провайдера. Сначала получите письменную котировку, потом сравнивайте. Почему непроверяемые цифры в остальных местах исключаются из оценки, разбирает метод.

Как читать эту карточку?

Балл 6.6 складывается из пяти взвешенных критериев выше, применённых одинаково к каждому провайдеру в каталоге. Если вы взвешиваете критерии иначе, страница методики пересчитает весь индекс под ваши веса, и полученный порядок будет не менее правомерным, чем этот.

Открытость 68% — отдельное измерение, и часто более полезное. Оно считает только поля, которые CoinsPaid публикует сам, и потому предсказывает, какая часть вашей проверки пройдёт в переписке, а не по документации. Если вы уже пользуетесь CoinsPaid и хотите уйти, страница смены провайдера разбирает ближайшие замены.

О чём CoinsPaid не сообщает

Проверено по страницам самого провайдера 2026-08-31. CoinsPaid не публикует стоимость конвертации, стоимость вывода, число поддерживаемых активов, поддержку рекуррентных платежей, наличие инвойсов.

Запросите каждое из этого письменно до подписания. Провайдер, который отвечает на фактический вопрос позиционированием, сообщил вам кое-что полезное о следующих двух годах.

CoinsPaid в сравнениях

Все сравнения

Где ещё встречается CoinsPaid

Вопросы о CoinsPaid

CoinsPaid — надёжный провайдер?

CoinsPaid работает с 2014 года и базируется в юрисдикции «Эстония». Провайдер публикует 68% полей, которые отслеживает индекс. Ничто здесь не является оценкой безопасности: проверьте кастоди и расчёты сами, прежде чем направлять объём через любого процессора.

Сколько берёт CoinsPaid?

Опубликованная ставка процессинга — от 0.5%, проверено 2026-08-31. Стоимость конвертации не публикуется, поэтому это минимум, а не полная стоимость.

Требует ли CoinsPaid KYC?

CoinsPaid не публикует требования к верификации мерчанта. Это риск для планирования, а не ответ, и именно поэтому карточка получает такой балл за онбординг.

Какие лучшие альтернативы CoinsPaid?

Три ближайшие замены — Cryptomus, NOWPayments, CoinGate. Какая подходит, зависит от того, уходите вы из-за стоимости, охвата или онбординга.

Проверено 60 дней назад
Источники
  1. coinspaid.com/
  2. nairametrics.com/2026/01/10/coinspaid-crypto-payment-gateway-review/