Место #4 из 46 · проверено 2026-08-31
CoinPayments: обзор
CoinPayments получает 7.4 из 10 в этом индексе и занимает место #4 из 46. Опубликованная ставка процессинга — от 0.5%. Число активов не опубликовано. Верификация: не раскрыто. Провайдер публикует 58% отслеживаемых здесь полей.
Давно работающий процессор с раздельной ценой на монеты и токены и пакетными выводами.
- Балл
- 7.4/10
- Процессинг от
- 0.5%
- Активов в списке
- —
- Верификация мерчанта
- Не раскрыто
- Кастоди
- Кастодиальный
- Раскрывает
- 58%
CoinPayments в двух словах
Сайт провайдера| Процессинг от | 0.5% |
|---|---|
| Конвертация | |
| Вывод средств | |
| Активов в списке | |
| Сети | Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Tron, BNB Chain |
| Верификация мерчанта | Не раскрыто |
| Кастоди | Кастодиальный: провайдер держит средства до расчёта |
| Юрисдикция | На публичных страницах провайдера не указана |
| Работает с | 2013 |
| Интеграции |
Прочерк означает, что провайдер не публикует цифру, а не то, что мы не искали. Комиссии взяты со страницы тарифов самого провайдера.
Что умеет CoinPayments?
Вертикали, которые провайдер называет публично: ecommerce, saas, igaming.
Как оценён CoinPayments?
Веса| Критерий | Вес | Балл |
|---|---|---|
| Assets, networks and geography How many assets and chains are live for merchants, and in which markets settlement actually works. | 25 | 8 |
| All-in cost Processing percentage, conversion spread and payout cost taken together, not the headline number alone. | 25 | 8 |
| Onboarding and verification What a merchant must submit before going live, how long it takes, and which verticals are refused outright. | 20 | 6 |
| Integrations and API Maintained plugins, API surface, webhook reliability and whether a developer can reach a test transaction from public docs alone. | 18 | 8 |
| Support and operations Reachable channels, published response commitments, and documented handling of underpayment and wrong-network sends. | 12 | 6 |
| Взвешенный итог | 7.4 |
CoinPayments по пяти критериям
Оценка 0–10 · взвешенный итог 7.4
Сильные стороны
- Пакетные выводы, по сообщениям, заметно снижают сетевые расходы мерчантам, которые часто выплачивают.
- Работает с 2013 года, покрытие плагинами по шести названным платформам.
- Ни минимального оборота, ни договора, ни платы за подключение — согласно собственным маркетинговым страницам провайдера.
Слабые стороны
- Монеты и токены тарифицируются по-разному, поэтому мерчант с преобладанием стейблкоинов платит примерно вдвое против заголовочной ставки.
- Страница тарифов на момент сверки не открывалась, поэтому цифры здесь опираются на вторичные источники.
Что пишут о CoinPayments на площадках отзывов
| Площадка | Оценка | Отзывов | Открыть |
|---|---|---|---|
| Trustpilot | 3,7 из 5 · на 2026-09-28 | 1 133 | Открыть ↗ |
| G2 | Смотреть на площадке | — | Открыть ↗ |
| Capterra | 3,0 из 5 · на 2026-09-28 | 3 | Открыть ↗ |
| Product Hunt | 3,5 из 5 | 2 | Открыть ↗ |
| Плагин на WordPress.org | 3,3 из 5 | 7 | Открыть ↗ |
| SmartCustomer (бывший Sitejabber) | 2,8 из 5 | 2 | Открыть ↗ |
На этой странице
Раздельные тарифы и кому они на самом деле помогают#
Монеты тарифицируются по 0,5%, токены по 1%. Поскольку стейблкоины — это токены, а на стейблкоины приходится основной мерчантский оборот, фактическая ставка для типичного мерчанта равна 1%, что совпадает с конкурентами на ровной ставке, а не превосходит их.
Меньшая цифра реальна для бизнеса, принимающего оплату преимущественно в биткоине или лайткоине, — а так описывается меньшинство тех, кто прочтёт заголовок. Проверьте собственную структуру активов, прежде чем считать, какая цифра относится к вам: ответ переворачивает сравнение.
Пакетные выводы и почему их не видно в сравнении ставок#
Объединение исходящих транзакций делит накладные расходы сети между получателями вместо того, чтобы платить их раз за разом. Для бизнеса, регулярно выплачивающего многим людям, это существенная экономия, и ни в одном сравнении ставок за обработку она не появляется.
Важно ли это вам — вопрос о направлении, а не об объёме. Мерчант, который только принимает деньги, не выигрывает ничего. Тот, кто каждый месяц платит четырёмстам партнёрам, выигрывает больше, чем от любой правдоподобной разницы в ставке за обработку. Что ещё протестировать в этом случае — в разделе о массовых выплатах.
Двенадцать лет и не открывшаяся страница тарифов#
Работа с 2013 года и покрытие плагинами по шести названным платформам — настоящий послужной список, и он странно соседствует со страницей тарифов, которая не отдалась на момент составления карточки. Поэтому цифры здесь опираются на вторичные источники, и карточка это фиксирует, а не выдаёт их за подтверждённые.
Это сочетание даёт раскрытие 58% — ниже среднего по индексу. Стоит проверить страницу самостоятельно до шорт-листа: временный сбой и постоянное отсутствие — разные находки, и лишь одна из них ставится провайдеру в упрёк.
Что выяснить#
Какие из ваших активов попадают в какой тариф — это и решает вашу настоящую ставку. Спред конвертации, который не опубликован, как почти везде здесь. И есть ли у пакетного вывода минимум или потолок, влияющий на то, как вы им действительно будете пользоваться.
Как собрать из этого сопоставимый итог — в гайде по комиссиям.
Почему карточка стоит там, где стоит#
Охват и стоимость получают хорошие баллы, интеграции — балл за шесть названных платформ. Цифры, стоящие за стоимостью, взяты из вторичных сообщений, потому что страница тарифов не открылась, и минусы фиксируют это прямо.
Раскрытие стоит на 58% — ниже среднего по индексу. Разрыв между хорошим баллом и скромным раскрытием — ровно тот случай, ради выявления которого метод и разводит эти две цифры.
Кому это не подойдёт#
Мерчанту с преобладанием стейблкоинов, которого привлёк заголовок в 0,5%: токены тарифицируются по 1%, и преимущество испаряется ровно там, где находится большинство мерчантов.
И бизнесу, которому нужно подтвердить условия у источника до обязательств. Пока страница тарифов не открывается, всё здесь требует письменной котировки, чтобы на этом можно было действовать.
Как посчитать собственную фактическую ставку#
Возьмите последний месяц платежей и разделите их по типу актива. Доля, пришедшая монетами, тарифицируется по 0,5%, доля, пришедшая токенами, — по 1%, и смесь и есть ваша настоящая ставка, а не любая из опубликованных цифр.
У большинства мерчантов смесь оказывается близка к 1%, потому что преобладают стейблкоины. Если у вас не так, эта карточка действительно дешевле альтернатив с ровной ставкой, и это преимущество стоит взять.
Сделайте разделение до сравнения ставок: опубликованный заголовок описывает мерчанта, которым вы можете и не быть.
Если смесь всё же выходит около 1%, решающими становятся пакетные выводы и двенадцатилетний послужной список, а ни то ни другое в сравнении ставок не появляется вовсе.
Где CoinPayments стоит в индексе#
Короткая версия карточки: пакетные выводы и долгий послужной список при цене, зависящей от типа актива. Все цифры выше считаны с собственных страниц провайдера 2026-08-31, а поля, которые он публиковать отказывается, записаны именно так, а не оставлены пустыми.
Строка, которую стоит проверить самостоятельно, — стоимость: из-за разделения на монеты и токены ваша фактическая ставка зависит от собственной структуры активов, а не от какой-либо опубликованной цифры. Посчитайте, в какой тариф попадает ваш оборот, прежде чем сравнивать.
Как читать эту карточку?
Балл 7.4 складывается из пяти взвешенных критериев выше, применённых одинаково к каждому провайдеру в каталоге. Если вы взвешиваете критерии иначе, страница методики пересчитает весь индекс под ваши веса, и полученный порядок будет не менее правомерным, чем этот.
Открытость 58% — отдельное измерение, и часто более полезное. Оно считает только поля, которые CoinPayments публикует сам, и потому предсказывает, какая часть вашей проверки пройдёт в переписке, а не по документации. Если вы уже пользуетесь CoinPayments и хотите уйти, страница смены провайдера разбирает ближайшие замены.
О чём CoinPayments не сообщает
Проверено по страницам самого провайдера 2026-08-31. CoinPayments не публикует стоимость конвертации, стоимость вывода, число поддерживаемых активов, поддерживаемые платформы электронной коммерции, возможность расчёта в фиате, наличие white label, наличие POS-решения.
Запросите каждое из этого письменно до подписания. Провайдер, который отвечает на фактический вопрос позиционированием, сообщил вам кое-что полезное о следующих двух годах.
CoinPayments в сравнениях
Все сравненияГде ещё встречается CoinPayments
Вопросы о CoinPayments
CoinPayments — надёжный провайдер?
CoinPayments работает с 2013 года и базируется в юрисдикции «На публичных страницах провайдера не указана». Провайдер публикует 58% полей, которые отслеживает индекс. Ничто здесь не является оценкой безопасности: проверьте кастоди и расчёты сами, прежде чем направлять объём через любого процессора.
Сколько берёт CoinPayments?
Опубликованная ставка процессинга — от 0.5%, проверено 2026-08-31. Стоимость конвертации не публикуется, поэтому это минимум, а не полная стоимость.
Требует ли CoinPayments KYC?
CoinPayments не публикует требования к верификации мерчанта. Это риск для планирования, а не ответ, и именно поэтому карточка получает такой балл за онбординг.
Какие лучшие альтернативы CoinPayments?
Три ближайшие замены — NOWPayments, Cryptomus, CoinGate. Какая подходит, зависит от того, уходите вы из-за стоимости, охвата или онбординга.