Сравнение · проверено 2026-09-02
Bitnovo Pay vs PayCek
Два южноевропейских шлюза, нацеленных на магазины со стойкой, оба выводят в евро. Bitnovo Pay публикует ставку от 0,95% и пять плагинов для электронной торговли под тремя названными регуляторами. PayCek не берёт с продавца ничего, публикует 59 активов и предлагает бесплатную веб-кассу вовсе без плагинов.
Чем отличаются Bitnovo Pay и PayCek?
Веса| Шлюз | Балл | От | Активы | Верификация | Фиат | Раскрывает |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 6.3 | 0.95% | Не раскрыто | Да | 53% | |
| PayCek | 6.4 | 0% | 59 | Не раскрыто | Да | 74% |
Bitnovo Pay против PayCek по критериям
| Критерий | Вес | Bitnovo Pay | PayCek |
|---|---|---|---|
| Assets, networks and geography How many assets and chains are live for merchants, and in which markets settlement actually works. | 25 | 5 | 6 |
| All-in cost Processing percentage, conversion spread and payout cost taken together, not the headline number alone. | 25 | 8 | 9 |
| Onboarding and verification What a merchant must submit before going live, how long it takes, and which verticals are refused outright. | 20 | 6 | 6 |
| Integrations and API Maintained plugins, API surface, webhook reliability and whether a developer can reach a test transaction from public docs alone. | 18 | 7 | 4 |
| Support and operations Reachable channels, published response commitments, and documented handling of underpayment and wrong-network sends. | 12 | 5 | 6 |
| Взвешенный итог | 6.3 | 6.4 |
Где двое расходятся
Оценка 0–10 · проверено 2026-09-02
Bitnovo Pay PayCek
Bitnovo Pay и PayCek на площадках отзывов
| Площадка | Bitnovo Pay | PayCek |
|---|---|---|
| Trustpilot | 2,7 из 5 · отзывов: 462 · о компании целиком, не только о платежах · на 2026-09-28 | Профиля нет |
| G2 | Смотреть на площадке | Профиля нет |
| Плагин на WordPress.org | Профиля нет | Отзывов пока нет |
| SmartCustomer (бывший Sitejabber) | 1,5 из 5 · отзывов: 16 · о компании целиком, не только о платежах | Профиля нет |
На этой странице
Опубликованный порог против опубликованного нуля#
Bitnovo Pay назначает цену от 0,95%, сопоставляя её с двумя-тремя процентами, которые он приводит для приёма карт. PayCek заявляет, что продавец не платит вообще ничего.
Оба числа в своём роде нижние границы. Перед одним стоит слово «от», и оно не говорит, сколько на самом деле платит небольшой продавец; за вторым стоит неопубликованный спред конверсии.
Ни одну карточку нельзя оценить по публичным страницам, что необычно для двух провайдеров, которые в остальном раскрывают так много. Разница в том, какую половину счёта каждый решил показать.
Пять названных активов против пятидесяти девяти подсчитанных#
Одна карточка называет Bitcoin, Ethereum, USDC, Litecoin и XRP, а затем отсылает к «другим популярным криптовалютам» и не публикует счётчика. Вторая публикует точные пятьдесят девять.
Точное число стоит больше, чем более длинное расплывчатое. Продавец может планировать под пятьдесят девять и не может планировать под пять плюс неопределённый остаток.
Для магазина, принимающего случайные крипто-платежи за стойкой, пяти хорошо подобранных активов действительно достаточно. Для веб-магазина, обслуживающего покупателей по всей Европе, разница проявляется как чекауты, которые тихо не завершаются.
Плагины против кассы#
WooCommerce, PrestaShop, Shopify, OpenCart и Magento с одной стороны против задокументированного API и бесплатной веб-кассы с другой.
Это чистое разделение по каналу, а не по качеству. Онлайн-магазин разворачивается на одной карточке за вечер; физическая стойка на второй начинает принимать платежи вообще без интеграции.
PrestaShop в особенности — испанский и французский стандарт, который крупные процессоры регулярно пропускают, и его присутствие говорит, для кого делалась эта карточка.
Названные регуляторы против процитированного регулирования#
Одна карточка публикует три регистрации с номерами: Банк Испании под D687, Франция под PSAN E2023-102 и центральный банк Нидерландов под R193399.
Вторая называет своего оператора, Electrocoin, основанного в 2014 году, и ссылается на разрешение по европейскому регулированию криптоактивов без регистрационного номера на страницах, которые мы прочли.
Публиковать номера, а не слово «регулируемый» — более сильная позиция, потому что номер можно проверить. Обе далеко выше медианы справочника, где большинство карточек не называют никого.
Евро приходят по разной механике#
Оба конвертируют при получении и выплачивают в евро, что полностью снимает валютный риск с обеих сторон и объясняет, почему оба подходят магазину, а не казначейству.
Управление выводом различается. Один публикует автоматический вывод на IBAN, срабатывающий, когда баланс превысит порог, который продавец задаёт в диапазоне от тридцати до тысячи евро; второй не публикует ни механизма вывода, ни его стоимости.
Настраиваемый порог — действительно полезная опция для малого бизнеса, а верхняя граница в тысячу евро означает частые переводы, а не крупные, когда оборот растёт.
Ни один не сообщает, чего требует верификация#
Обе карточки фиксируют верификацию продавца как нераскрытую после проверки. Два европейских оператора под названным или процитированным регулированием, и ни один не публикует, что продавец должен предоставить и сколько это займёт.
Это сильнейший аргумент за то, чтобы спросить до того, как строить на любом из них. У регулируемого оператора есть обязанности, а обязанности где-то в процессе подключения превращаются в бумаги.
Спросите в первом письме, а не в третьем, и заодно — какие ниши отклоняются сразу. Именно эти два ответа реально решают, доступна ли вам карточка.
Как расходятся оценки#
Одну карточку вытягивают интеграции, вторую — покрытие, и итоги сходятся в пределах одной десятой. Это настоящая почти-ничья, а не артефакт округления.
Стоимость оценена выше у заявленного нуля, чем у заявленного порога, и это методика вознаграждает опубликованную цифру против опубликованного диапазона, а не суждение о достижимости нуля.
Поднимите вес покрытия — выигрывают пятьдесят девять активов. Поднимите вес интеграций — выигрывают пять плагинов. Эта пара необычно чувствительна к тому, что из двух важно продавцу.
О чём спросить каждого#
Испанской карточке: перечень активов, спред конверсии и сколько на самом деле платит продавец ниже порога оборота. Всех трёх нет, и последний — это и есть весь вопрос о цене.
Хорватской карточке: спред, взимаемый при конверсии, полученный живой котировкой, а не формулировкой политики. Это единственное число на той карточке, и на сайте его нет.
Обоим: приходит ли выплата в евро от лица в той же стране, что и договор, — от этого зависит, чей надзорный орган будет уместен, когда что-то пойдёт не так.
Чем эта пара заканчивается на самом деле#
Испанский или французский онлайн-магазин на PrestaShop, Shopify или WooCommerce берёт карточку с плагинами, ставит её и получает евро на банковский счёт на той же неделе.
Хорватский или региональный бизнес с физической стойкой берёт карточку с бесплатной кассой, не платит видимой комиссии и в придачу получает заметно более широкий список активов.
Продавцу, который ни то ни другое, стоит решать по списку активов. Пятьдесят девять подсчитанных активов против пяти названных — крупнейший подтверждённый разрыв на этой странице и тот, что меньше всего склонен измениться.
Читать дальше
Вопросы, которые задают мерчанты
Оба выводят евро на банковский счёт?
Да. Оба конвертируют при получении и выплачивают в евро, и именно это свойство делает любого из них пригодным для магазина, а не для казначейской операции. Ни один не публикует, сколько стоит эта конверсия.
Что проще поставить на онлайн-магазин?
Bitnovo Pay: он называет пять поддерживаемых плагинов для электронной торговли. PayCek предлагает API и бесплатную веб-кассу, так что интеграция веб-магазина там — задача для разработчика, а не установка.
Кто дешевле: Bitnovo Pay или PayCek?
PayCek публикует более низкую ставку процессинга: 0% против 0.95%. Впрочем, процессинг — одна из трёх составляющих стоимости. Ни один не публикует спред конвертации, поэтому разрыв в заголовочных ставках — отправная точка, а не ответ.
Можно ли использовать Bitnovo Pay и PayCek одновременно?
Да, и во время миграции так и стоит делать: один расчётный цикл с обоими живыми говорит о сроках расчётов и обработке сбоев больше, чем любая опубликованная страница. Оба называют API среди интеграций, поэтому их можно поставить рядом на одной кассе без второй разработки.