BitPay vs CoinGate

Кого можно оценить до подписания?#

CoinGate — с запасом. Обработка, конвертация, SEPA, SWIFT и стоимость криптовыплат на одной странице, а значит, итоговая цифра для мерчанта, рассчитывающегося в евро, вычислима с точностью до небольшой погрешности.

BitPay публикует ступени обработки и на этом останавливается. Конвертации и вывода нет, а страница добавляет, что высокорисковые отрасли платят больше, не называя ставки. Бизнес в такой отрасли не может оценить отношения по открытой информации вовсе.

Как выглядит разница в расчёте в фиат?#

BitPay рассчитывается ежедневно на банковский счёт в семи названных фиатных валютах, что подходит бизнесу с банком вне зоны евро, желающему привычной казначейской работы.

CoinGate рассчитывает евро по SEPA бесплатно — дешевле и у́же. Для европейской компании узость безразлична, а нулевая стоимость и есть весь смысл. Для бизнеса с банком в австралийских или канадских долларах BitPay покрывает поле, которого CoinGate не покрывает.

Насколько различается андеррайтинг?#

Что мерчант обязан предоставить, документирует только одна сторона. BitPay открыто называет проверку бизнеса и проверку личности директоров, что удаётся не всем карточкам индекса и что говорит вам: процедура настоящая.

Молчание с другой стороны — не более лёгкая процедура, а недокументированная, и планировать под неё дату запуска нельзя. Спросите обоих напрямую; как читать ответы — в гайде по проверке.

Где на самом деле приземляется разрыв в цене?#

Ниже полумиллиона в месяц американский провайдер берёт 2% плюс фиксированную сумму с транзакции, а литовский — 1%. До того как в расчёт войдут неопубликованные расходы любого из них, это примерно вдвое.

Против этого BitPay предлагает компанию, работающую с 2011 года, и выплатные рельсы, дотягивающиеся до семи фиатных валют. Европейский мерчант с евровым банком не пользуется ни тем ни другим, — поэтому эта пара обычно решается географией, а не процентом.

Два регулируемых провайдера, две регуляторные формы#

BitPay работает под лицензированием денежных переводов на уровне штатов США, что концентрирует рынок и порождает консервативный андеррайтинг. CoinGate работает под единым европейским разрешением, покрывающим весь блок, — поэтому он и может публиковать одну тарифную таблицу, а не несколько.

Это структурное различие объясняет бо́льшую часть того, что разделяет карточки, — в том числе почему один публикует 79% отслеживаемых полей, а другой 89%.

Кому отказывает каждый#

BitPay сообщает, что высокорисковые отрасли платят больше, не называя ставки, — мягкий сигнал о том, какие бизнесы он предпочитает. CoinGate не публикует своих требований к проверке вовсе, и это неизвестность другого рода.

Ни один ответ не доступен без вопроса, и оба стоит задать до работ по интеграции, а не после.

Что отправить обоим#

Спросите у BitPay ставку для высокорисковых отраслей, если она может к вам относиться, и сроки проверки. Спросите у CoinGate его требования к проверке, которых он не публикует вовсе.

Затем спросите у обоих, какие фиатные валюты приходят в какие страны. BitPay называет семь, а CoinGate построен вокруг евро, и мерчанту с банком вне обоих наборов нужно знать это до интеграции, а не после.

Разрыв в ставках широк и познаваем. Ответы про расчёт и андеррайтинг ни тем ни другим не являются, и решают они больше.

Как читать эту пару по типу бизнеса#

Европейский мерчант берёт CoinGate почти независимо от остального: бесплатный SEPA, опубликованная таблица и отсутствие нужды в фиатной широте, за которую берёт BitPay.

Американский или многовалютный бизнес берёт BitPay, где семь валют расчёта и задокументированный комплаенс являются продуктом, а не апгрейдом.

Бизнесу в спорной вертикали стоит сначала получить применимую ставку BitPay письменно — опубликованные ступени его прямо исключают — и спросить у CoinGate требования к проверке, которых он не публикует вовсе.

Что изменило бы это сравнение#

Если бы BitPay назвал ставку для высокорисковых отраслей, а CoinGate опубликовал свои требования к проверке. Каждый провайдер придерживает ровно то поле, которое публикует другой, — необычная и довольно чистая симметрия.

Ни один из пробелов не касается обычного европейского мерчанта, для которого у этого сравнения уже есть ясный ответ.

Если делать только одно#

Подтвердите, какая фиатная валюта доходит до какого банковского счёта у каждого провайдера, прежде всего остального. BitPay называет семь валют, а CoinGate построен вокруг евро, и мерчант вне обоих наборов сравнивал не то, что нужно.

Что это сравнение оставляет открытым#

Страница не решает вопрос охвата, а по меркам более широкого индекса узки оба. Пятнадцать активов против примерно десяти — не значимая разница для бизнеса, встречающего длинный хвост, и такому бизнесу стоит читать более широкие карточки каталога, а не это сравнение.

Две опубликованные таблицы, стоящие за этим сравнением, из более устойчивых в индексе, и у обеих карточек есть дата прочтения. Подтвердите перед подписанием в любом случае.

Вдвое выше ставка, и публикуют её оба#

BitPay заявляет 2%, а CoinGate — 1% плюс 1% на ручных конвертациях. Обе цифры стоят на собственных страницах провайдеров, что делает эту пару одной из немногих здесь, где настоящее сравнение по стоимости возможно по открытой информации.

Разрыв сужается для мерчанта, конвертирующего всё, и расширяется для того, кто рассчитывается в криптовалюте. Прогоните это через собственную долю конвертации, а не через заголовки.