Cryptomus vs CoinGate

Ставка в два с половиной раза выше, и вы знаете, что за неё дают#

Cryptomus публикует 0,4% и на этом останавливается. CoinGate публикует 1% за обработку, ещё 1% за ручные конверсии, а затем продолжает: SEPA бесплатно, SWIFT 0,50%, вывод криптовалюты бесплатно, крипто-выплаты по пятьдесят евроцентов плюс 0,5%.

Продавец, конвертирующий всё, платит у второго провайдера примерно 2% и может это доказать. У первого цифра — 0,4% плюс спред, который никто не опубликовал, а спред обычно и есть большее слагаемое.

Такова честная форма этого сравнения. Это не столько дёшево против дорого, сколько познаваемо против непознаваемого, и какое из двух слов важнее, зависит от того, кто утверждает число.

Сто двадцать против десяти#

Вот где широкий каталог оправдывает себя. Двенадцатикратное число активов в семи сетях, включая Tron, BNB Chain, Polygon и Solana, против трёх сетей и опубликованных «десяти и более».

Десять — самый узкий список общего назначения в справочнике. Для литовского магазина, продающего европейским покупателям, которые платят биткоином и стейблкоином, это не стоит ничего.

Для маркетплейса, издателя игр или чего угодно, встречающего покупателей, каких раньше не встречал, разрыв — это выручка. На брошенный чекаут никто не жалуется, поэтому потеря никогда не появляется в виде обращения в поддержку.

Семь плагинов против пяти, и разница ещё меньше#

WooCommerce, Shopify, OpenCart, PrestaShop, Magento и WHMCS с одной стороны; WooCommerce, PrestaShop, WHMCS, Wix и OpenCart с другой. Четыре платформы есть у обоих.

Добавки на одной карточке — Shopify и Magento, на второй — Wix. Если ваша витрина одна из этих трёх, решение принято за вас без дальнейшего чтения.

Ни одна полка не тонкая. Это одна из немногих пар в справочнике, где владелец магазина может поставить что-то в тот же вечер, куда бы выбор ни склонился.

Одиннадцать лет работы против четырёх#

Литовская компания, работающая с 2014 года, против канадского юридического лица с 2022-го. Оба называют себя, а это больше, чем удаётся половине справочника.

Долголетие не оценивается и не должно, потому что провайдер не становится лучше оттого, что выжил. Но комплаенс-проверке оно кое-что говорит о том, сколько регуляторных циклов бизнес уже прошёл.

Более молодая карточка компенсирует охватом, а не историей, и её оценки это отражают: её вытягивают покрытие и стоимость, тогда как старшую — раскрытие и интеграции.

Восемьдесят девять процентов раскрытия — выброс на общем фоне#

Более старый провайдер публикует семнадцать из девятнадцати полей, которые отслеживает справочник, и это высший показатель среди всех тридцати пяти карточек. Не раскрыты только касса и верификация.

Более молодой публикует семьдесят четыре процента, что само по себе заметно выше медианы, оставляя пустыми конверсию, выплаты, фиатный расчёт и кассу.

Эти четыре пустоты весят не одинаково. Конверсия и выплаты — те две, что решают, во что обойдётся год, и обеих нет ровно на одной стороне этой пары.

White label и подписки есть у обоих#

Оба документируют брендированный чекаут и оба документируют регулярные списания, и ни один не назначает цену за брендированный тариф. Это норма категории, а не отличительная черта.

Массовые выплаты и размещённое выставление счетов точно так же общие для обоих. По продуктовой поверхности эти две карточки почти идентичны, что необычно и полезно: сравнение сводится к стоимости, покрытию и раскрытию.

Единственный продуктовый пробел — фиатный расчёт: задокументирован на старшей карточке и не опубликован на младшей. Для европейского продавца, которому нужны евро на банковском счёте, это решает всё.

Ни один не сообщает, чего требует верификация#

Оба фиксируют верификацию продавца как нераскрытую после проверки. Две устоявшиеся компании, одна внутри ЕС, и ни одна не публикует, что продавец должен предоставить перед запуском.

Это провал всей категории, а не претензия к кому-то из них. Это же и вопрос, который вероятнее всего закончит разговор, так что ему место в первом письме, а не в четвёртом.

Спрашивайте, что применимо в вашей юрисдикции, в вашей нише, при вашем ожидаемом обороте. Руководство по верификации излагает, что обычно содержит ответ.

Как расходятся итоги#

Покрытие и стоимость выводят младшую карточку к более высокому итогу, и оба критерия весят по двадцать пять в методике. Интеграции и поддержка вытягивают старшую и разницу перекрыть не могут.

Стоимость хорошо оценена у обоих, но по разным причинам: у одного — за низкое опубликованное число, у второго — за публикацию почти всех составляющих. Методика вознаграждает проверяемую цифру выше лестной.

Опустите покрытие до низкого веса, как разумно может сделать продавец с устойчивой клиентской базой, и эти две карточки поменяются местами. Это один ползунок на странице методики.

О чём спросить каждого#

Провайдеру с низкой ставкой: спред конверсии и стоимость вывода, письменно. Эти два ответа превращают 0,4% в реальный итог, а до их получения заголовок — половина цены.

Провайдеру с полным раскрытием: вырос ли список из десяти активов. Это единственная строка, которая тянет вниз в остальном сильную карточку, и ровно то, что меняется без объявления.

Обоим: что происходит, когда покупатель недоплачивает по счёту на сумму сетевой комиссии. Обработка различается, и это самый частый случай в поддержке крипто-чекаута.

Чем эта пара заканчивается на самом деле#

Продавец, торгующий по всему миру непредсказуемым покупателям, берёт широкий каталог, платит опубликованные 0,4% и соглашается, что реальный итог станет известен только после разговора.

Европейский продавец с финансовой службой берёт опубликованную таблицу, платит около 2% со всеми расходами при бесплатном SEPA и получает число, которое никто не станет оспаривать.

У магазина на Shopify или Magento здесь один вариант; у магазина на Wix — другой. Это самый быстрый способ закрыть пару, и он лучше, чем дочитывать остальное.