Paymento vs NOWPayments

Хранение средств одинаково, и это сужает вопрос#

Оба провайдера рассчитываются в кошелёк, которым управляет продавец, а не на провайдерский баланс, и это убирает класс отказов, которого в этой категории важнее всего избегать. Обычно это первая развилка сравнения, здесь она закрыта, так что сравнение — обо всём, что ниже по течению.

Ниже по течению — ставка, широта активов, верификация и интеграции. По каждому пункту два провайдера сделали разный выбор, и различия видны на карточках, а не спрятаны.

Один процент против половины, с кредитом#

NOWPayments берёт плоский 1%, заявленный на странице цен, без тарифных ступеней. Paymento берёт 0,5%, списывая их с предоплаченного кредита, и новые аккаунты стартуют с 15 долларов кредита, что страница цен приравнивает примерно к 3000 долларов платежей. Вариант со встроенным кошельком добавляет 0,20 доллара за транзакцию; со своим кошельком не добавляет ничего.

Для небольшого продавца схема Paymento дешевле и даёт экономию сразу. Для крупного разница — половина пункта в ставке, которую ни один провайдер публично не обсуждает, и это существенно, но не решающе.

Триста активов против несчитанного списка#

NOWPayments публикует самый длинный список активов в справочнике. Paymento называет в качестве примеров стейблкоины, Bitcoin, Litecoin и Dogecoin и ссылается на список, не подводя итога, так что карточка фиксирует счётчик как нераскрытый. По названным сетям эти двое пересекаются на Bitcoin, Ethereum, Tron, BNB Chain и Polygon.

Продавец, чей оборот укладывается в пять активов, на стороне Paymento не теряет ничего. Маркетплейсу с длинным хвостом стоит сперва этот хвост посчитать, потому что это единственная строка, где NOWPayments явно впереди.

Верификация: её нет против «не раскрыто»#

Paymento заявляет, что верификация продавца не требуется, и карточка фиксирует это как заявленную политику. NOWPayments не публикует о верификации ничего, что зафиксировано как «не раскрыто», а это другое: продавец не может планировать под процедуру, которая не описана.

Бизнесу, которому нужно объяснять своих провайдеров банку, ни один ответ не силён, а руководство по верификации объясняет, почему провайдер без KYC переносит комплаенс-работу на продавца, а не устраняет её.

Интеграции#

Paymento перечисляет WooCommerce, Shopify, OpenCart и WHMCS плюс платёжные ссылки. NOWPayments не подводит итога своим интеграциям с платформами на страницах, которые читает справочник, и карточка фиксирует их как нераскрытые, хотя он публикует API и счета.

Для магазина на Shopify это конкретная разница в колонке Paymento. Для интеграции через API они сопоставимы.

Выплаты, регулярные списания и всё остальное#

NOWPayments документирует массовые выплаты, регулярные списания, кассу и счета. Paymento документирует счета и платёжные ссылки, а остальное не описывает, и это зафиксировано как нераскрытое. Платформа, выплачивающая людям, находит свой ответ на карточке NOWPayments.

Ни один не предлагает фиатного расчёта так, как это делает кастодиальный провайдер; оба оставляют конверсию продавцу, и это цена выбранной обоими модели хранения средств.

Чем эта пара заканчивается#

Paymento — небольшому продавцу, которому нужны более низкая опубликованная ставка, стартовый кредит и заявленная политика без верификации. NOWPayments — продавцу, которому нужна широта активов или исходящее направление и который мирится с незадокументированным подключением.

Если вы смотрите на любого из них именно из-за хранения средств, обоих стоит погонять параллельно один цикл: кошелёк, в который вы получаете, в обоих случаях ваш, и переход позже стоит немного.