Radom vs CoinGate

Фиксированные пятьдесят центов меняют всё ниже пятидесяти долларов#

Radom берёт полпроцента плюс фиксированные пятьдесят центов. CoinGate берёт один процент без фиксированной части.

На платеже в пятьсот долларов это 0,6% против 1% — явная победа карточки с фиксированной комиссией. На платеже в двадцать долларов это 3% против 1% — явное поражение. Точка перелома лежит около ста долларов.

Ничто другое на этой странице не сдвигает ответ так сильно, как ваш собственный средний чек. Посчитайте его первым, и остальная часть сравнения превратится в проверку проигравшего, а не в решение.

Полное раскрытие против частичного#

Одна карточка публикует на одной странице стоимость обработки, конверсии при ручном обмене, SEPA, SWIFT и крипто-выплат. Вторая публикует обработку, пожертвования, ввод и вывод — и оставляет спред конверсии неназванным.

Обе далеко выше медианы этого справочника, где типичный провайдер публикует одно число и останавливается. Разница в том, что только одна из них позволяет европейскому продавцу посчитать итог до последнего базисного пункта.

Неопубликованная цифра конверсии на более дешёвой карточке — тот пробел, на который стоит давить. Через неё проходит каждый конвертируемый платёж, и спред в полпроцента стёр бы большую часть заявленного преимущества.

Двенадцать активов против десяти#

Ни один из них не провайдер широкого покрытия, и ни один этим не притворяется. Двенадцать и более криптовалют с одной стороны, десять и более с другой — обе цифры далеко ниже сотен, опубликованных в других местах справочника.

Форма различается даже при похожих числах. Один растягивает короткий список активов на десять и более блокчейнов, включая Tron и Solana; второй называет Bitcoin, Ethereum и Litecoin и уходит в европейский банкинг.

Продавец, торгующий по всему миру, встретит покупателей за пределами обоих списков. Это издержка, которую не показывает ни одна карточка, потому что брошенная корзина не порождает обращения в поддержку.

Регулярные списания реальны у обоих и устроены по-разному#

Оба документируют подписки, и это необычно: большая часть справочника трактует регулярный платёж как повторённый разовый и оставляет ретраи и работу с неудачными списаниями продавцу.

Один считает регулярные списания отдельным продуктом наряду с массовыми выплатами и постатейными счетами — прицел на платформы. Второй предлагает их рядом с полкой плагинов — прицел на магазины.

Для SaaS-бизнеса эта разница решает больше, чем ставка, и указывает на платформенную карточку, если только ваш биллинг уже не живёт внутри витрины.

Где находятся компании#

Литовская компания, работающая с 2014 года, против юридического лица на Островах Кука, чьи фиатные партнёры описаны, но не названы.

Этот разрыв — самый сильный аргумент на странице в пользу более дорогой карточки, и к платежам он отношения не имеет. Финансовая служба, которую просят согласовать процессор, спросит, кто держит деньги и под чьим надзором.

Более дешёвая карточка вдобавок вовсе не раскрывает модель хранения средств, что не отвечает на тот же вопрос, а усугубляет его.

Трудозатраты на интеграцию не равны#

Пять поддерживаемых плагинов для электронной торговли с одной стороны против готового размещённого чекаута и API с другой. Для магазина это разница между вечером и проектом с бюджетом.

Карточка с одним только API нацелена на платформы, которые всё равно собирались писать код, и на фоне этой аудитории отсутствующие плагины почти не замечаются.

На фоне магазина на WooCommerce они замечаются очень сильно. Подборка для WordPress — более быстрый путь, если это про вас.

О чём спросить каждого#

Провайдеру с фиксированной комиссией: спред конверсии, модель хранения средств и какое регулируемое учреждение держит деньги продавцов. Три вопроса, ни на один нет ответа на сайте, и все три существенны.

Провайдеру с опубликованной таблицей: вырос ли список из десяти активов — узкий список его единственная реальная слабость, и это ровно то, что меняется без пресс-релиза.

Обоим: что происходит с недоплаченным счётом. Обработка различается по всей категории, и это самый частый случай в поддержке крипто-чекаута.

Чем эта пара заканчивается на самом деле#

Платформа с разработчиком, счетами выше ста долларов и потребностью в подписках и выплатах из одного аккаунта берёт карточку с фиксированной комиссией и экономит реальные деньги на объёме.

Европейский магазин с финансовой службой, установленным WooCommerce и предпочтением знать итог берёт карточку с опубликованной таблицей и платит немного больше за число, которое можно защитить.

Магазину, торгующему дешёвыми цифровыми товарами, карточку с фиксированной комиссией брать не стоит вовсе, что бы ни говорил заголовок. Пятьдесят центов на заказе в десять долларов — это пять с половиной процентов, и никакое качество продукта этого не исправит.

Чего не решает ни одна карточка#

Спред конверсии на более дешёвой стороне — недостающее слагаемое в каждом расчёте на этой странице и то, что вероятнее всего перевернёт вывод.

Планы по активам на более дорогой стороне. Десять активов — самый узкий список общего назначения в справочнике, и это единственная строка, которая держит в остальном сильную карточку.

Что решено — так это форма выбора. Крупные счета и команда разработки указывают в одну сторону, мелкие заказы и витрина — в другую, и ни один из провайдеров не пытается стать вторым.