BitPay vs Cryptomus

Ставка в пять раз выше#

BitPay публикует 2% за обработку. Cryptomus публикует 0,4%. Ни один не публикует спред конверсии или стоимость выплат, так что разрыв между двумя заголовками — и есть честное доступное сравнение.

Два процента — самая высокая опубликованная ставка за обработку в справочнике. Само по себе это не приговор, и это означает, что остальная карточка должна оправдать большой множитель.

Она даёт пятнадцатилетнюю историю, американскую компанию, фиатный расчёт на банковский счёт, кассу и заранее заявленную процедуру верификации.

Пятнадцать лет против четырёх#

Работа с 2011 года делает эту карточку самой долгоживущей здесь. Вторая датируется 2022 годом и зарегистрирована в Канаде, тоже названа.

Долголетие не имеет веса в оценках и имеет реальный вес в закупочном разговоре, особенно с банком, решающим, оставлять ли счёт открытым.

Более молодой провайдер отвечает охватом: в двенадцать раз больше опубликованных активов и четверть цены.

Верификация заявлена с одной стороны#

Верификация бизнеса и физического лица опубликована как требование на более старой карточке. Более молодая не публикует о верификации продавца вообще ничего.

Для регулируемого американского бизнеса это требование ничем не примечательно и предсказуемо, и в этом смысл его публикации. Продавец может спланировать сроки, а не обнаружить их.

Для бизнеса в нише, которой отказывают, заявленная процедура — стена, которую видно. Незаявленная — стена, которую находят позже, а позже хуже.

Фиатный расчёт и касса есть только у одной карточки#

Вывод на банковский счёт и приём при личном присутствии задокументированы у более старого провайдера и не опубликованы у более молодого. Оба зафиксированы как проверенные отсутствия, а не как пробелы исследования.

Для розницы с физическим присутствием эта пара функций и есть весь повод смотреть на это сравнение, и она доступна с одной стороны.

Для бизнеса, работающего только онлайн и ничего не конвертирующего, ни одна функция не стоит двух процентов, и сравнение схлопывается обратно к ставке.

Пятнадцать активов против ста двадцати#

Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin, XRP и Bitcoin Cash против Bitcoin, Ethereum, Tron, BNB Chain, Polygon, Solana и Litecoin.

Более старый список тяготеет к proof-of-work и включает XRP и Bitcoin Cash; более молодой построен вокруг сетей, несущих оборот стейблкоинов, особенно Tron.

Эта разница отражает скорее время проектирования каждого провайдера, чем их возможности. Продавцу, принимающему Tether в Tron, стоит отметить, что в этой сети рассчитывается только один из двоих.

Плагинов, по сути, нет ни у кого#

Более старая карточка не называет интеграций с электронной торговлей вовсе. Более молодая называет шесть платформ плюс API.

Учитывая узнаваемость бренда со старой стороны, сторонние коннекторы наверняка существуют, и справочник их не засчитывает. Плагин, который не поддерживают ни платформа, ни провайдер, — это зависимость, за которую никто не отвечает.

Остаётся интеграция через API с одной стороны и установка с другой, а для небольшого магазина это разница между проектом и вечером.

Подписки и выплаты есть у обоих#

Оба документируют регулярные списания, массовые выплаты и размещённое выставление счетов. По продуктовой поверхности более старая карточка на деле шире, добавляя фиатный расчёт и кассу.

White label не опубликован на старой стороне и задокументирован на молодой — единственная продуктовая линия, идущая против общей картины здесь.

Подписочный бизнес обслуживается у обоих. Подписочный бизнес, которому вдобавок нужны евро на банковском счёте, — у одного.

Как ложатся оценки#

Стоимость — то, чем пара расходится сильнее всего: самая высокая опубликованная ставка справочника против одной из самых низких. Этот критерий весит двадцать пять в методике и делает основную работу.

Подключение разводит их снова, и более старая карточка оценена ниже за публикацию требования, а не за его наличие. Методика сообщает то, с чем продавец реально столкнётся.

Поддержка и интеграции обе на стороне более старого провайдера, а его семьдесят девять процентов раскрытия означают, что он публикует больше отслеживаемых полей, чем семьдесят четыре у молодой карточки.

О чём спросить каждого#

Более старому провайдеру: двигаются ли 2% на объёме — за столь высокой опубликованной ставкой обычно стоит лестница — и какие валюты и сроки расчёта доступны.

Более молодому: спред конверсии, стоимость вывода и какая верификация применяется при регистрации и на объёме.

Обоим: существует ли сегодня тот путь — касса или плагин, — который нужен вам. Один публикует кассу и не публикует плагинов; второй публикует плагины и не публикует кассы.

Чем эта пара заканчивается на самом деле#

Американская розница со стойкой, банковским счётом, ожидающим доллары, и комплаенс-специалистом берёт более старую карточку и платит два процента за набор, который здесь больше никто не собирает.

Онлайн-продавец, торгующий по всему миру, берёт более молодую карточку, платит впятеро меньше, получает в двенадцать раз больше активов и организует фиатную конверсию сам.

Промежуточный случай — онлайн-магазин, которому нужен дешёвый фиатный расчёт, — не обслуживается ни одним, и ему место в самом справочнике, а не на этой странице.