9 провайдеров · проверено в сентябрь 2026 г.
White label криптошлюзы
Cryptomus возглавляет список с 7.4 из 10. Следом Bitcart с 7.1, затем Plisio с 6.9. Провайдеры, предлагающие брендированную кассу без собственного имени на ней, кто из них публикует цену этого тарифа и что white label реально покрывает.
Как построен этот список
Провайдеры, которые документируют white label или брендированную кассу на публичных страницах.
Шорт-лист
Веса| Шлюз | Балл | От | Активы | Верификация | Фиат | Раскрывает |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 7.4 | 0.4% | 120 | Не раскрыто | 74% | |
| | 7.1 | 0% | 50 | Не требуется | Нет | 84% |
| | 6.9 | 0.5% | 12 | Не раскрыто | 68% | |
| | 6.8 | 0.4% | 200 | Не раскрыто | 68% | |
| | 6.7 | 1% | 10 | Не раскрыто | Да | 89% |
| | 6.6 | 0.5% | Не раскрыто | Да | 68% | |
| | 6.6 | 1.5% | 20 | Не требуется | 79% | |
| | 5.8 | — | Только KYB | 68% | ||
| | 4.8 | — | 75 | Не раскрыто | Да | 47% |
Все провайдеры в этом списке
Ставка падает до 0,4% с оборотом, а набор плагинов необычно широк для сравнительно нового провайдера.
Процессор с открытым кодом, который вы ставите себе: без комиссий и без третьих сторон, 50+ активов, включая Monero и Lightning.
Самая низкая опубликованная заголовочная ставка, с white-label-тарифом, названным открыто, а не по запросу.
Не берёт ничего за расчёт, выплаты, конвертацию и массовые выплаты — и публикует это.
Европейский процессор с самой полно опубликованной тарифной таблицей в индексе.
Построен вокруг оборота iGaming, с расчётом в фиат и коннектором к SoftSwiss.
Публикует отдельную ставку на каждый свой продукт — от инвойсов под 1,5% до white label под 2%.
Сделан под высокий оборот и высокорисковые вертикали, со ставками по договорённости, а не опубликованными.
White-label-процессор с 75+ валютами, расчётом в евро, фунтах или долларах и без опубликованной ставки.
На этой странице
Что на самом деле покрывает white label, а что нет#
В этой категории выражение почти всегда означает, что хостируемая касса несёт ваш бренд вместо провайдерского: ваш логотип, ваши цвета, иногда ваш домен. Оно редко означает, что вам передают софт для самостоятельной эксплуатации, и никогда не означает, что провайдер перестаёт быть стороной, держащей деньги.
Различие существенно, потому что мерчанты, идущие за white label, часто хотят второго, а покупают первое. Если требование в том, чтобы никто за пределами компании не понял, кто обрабатывает ваши платежи, брендированная касса его закрывает. Если требование в том, чтобы деньги покупателей не держала третья сторона, вам нужен список некастодиальных решений, и пересекаются эти два списка ровно на одном провайдере.
Кто это документирует — и никто не называет цену#
Plisio, Cryptomus, CoinGate, CoinsPaid, Whitepay, 0xProcessing, OxaPay и Bitpace — все называют white label или брендированную кассу на своих публичных страницах. Ни один не публикует, во что обходится этот тариф.
Это самый полезный факт на странице, и он говорит о категории, а не о каком-то одном провайдере. Функция, которую предлагают восемь конкурентов и не тарифицирует ни один, — это функция, продаваемая в разговоре, а значит, названная вам цифра зависит от того, как вы спросите и какой объём принесёте.
Спрашивайте не цену, а её структуру#
Полезен не вопрос «сколько стоит white label», а вопрос «это разовая плата за подключение, абонентская плата, повышенная ставка за обработку или обязательство по обороту». Эти четыре формы дают радикально разные последствия на разных оборотах, и при отсутствии публикаций провайдеры свободно перемещаются между ними.
Следить стоит за повышенной ставкой. Лишние двадцать базисных пунктов звучат пустяком рядом с платой за подключение и обходятся за год куда дороже на любом серьёзном обороте. Прогоните это через арифметику из гайда по комиссиям, прежде чем соглашаться на любой из двух вариантов.
Откуда каждый из них родом#
CoinsPaid — здешний специалист по iGaming, и его интеграция с SoftSwiss показывает, откуда берётся спрос на его white label. 0xProcessing из того же круга: обслуживает высокорисковые вертикали и форекс и не публикует ставку за обработку вовсе.
CoinGate выбивается из ряда: европейский процессор с самой полно опубликованной тарифной таблицей во всём индексе, предлагающий white label вместе с пятью поддерживаемыми плагинами для магазинов. Если вам нужны и брендинг, и вычислимая стоимость, это единственная карточка здесь, где есть обе половины.
Cryptomus и Plisio сочетают white label с широким покрытием плагинами и низкими опубликованными стартовыми ставками, что делает их практичной отправной точкой для платформы, перепродающей кассу под своим именем.
OxaPay — исключение, подтверждающее правило про цены: он публикует 2% на white label против 1,5% на обычный инвойс, и это единственное место в индексе, где наценка за брендинг является цифрой, а не разговором. Bitpace стоит на другом конце: строит весь бизнес вокруг партнёрских внедрений и не публикует ставку вовсе.
Случай реселлера отличается от случая брендинга#
Платформа, желающая предложить приём криптовалюты собственным мерчантам, просит не подмену логотипа. Ей нужны субсчета, расчёт по каждому мерчанту, отчётность по каждому мерчанту и способ забирать собственную маржу, — и ничего из этого нет ни на одной публичной странице в индексе.
Считайте это отдельной закупкой. Спрашивайте прямо, существуют ли субмерчантские счета, как между ними разделены средства и кто выступает мерчантом записи для целей комплаенса. Последний вопрос решает, на какое юрлицо ложится регуляторная обязанность, и ошибка в нём стоит дорого — не так, как ошибка в цене.
Чего брендинг не чинит#
Трение для плательщика. Брендированная касса, которая всё равно просит покупателя завести аккаунт или пройти проверку личности, имеет ту же проблему с отказами, что и небрендированная, и брендинг по этой оси не даёт ничего.
И расчётный риск тоже. Все провайдеры в списке, кроме одного, кастодиальны, так что ваша брендированная касса по-прежнему сводит деньги покупателей на баланс, которым управляет кто-то другой. Что это означает, когда провайдер теряет банковское обслуживание, разбирает гайд по моделям хранения, — а в вертикалях, которые обслуживают эти провайдеры, это живой сценарий, а не умозрительный.
Как проверить это до обязательств#
Попросите песочницу с наложенным вашим брендом и покажите её трём людям, которые вашей кассы прежде не видели. Если хоть кто-то назовёт процессора по странице, white label косметический, и оценивать его стоит соответственно.
Проверьте заодно письма-квитанции и страницы неудавшейся оплаты — обычно провайдерский бренд выживает именно там. Полный набор поверхностей, которых касается платёж, перечисляет чек-лист интеграции, и брендированная касса среди них только первая.
Чего этот список сказать не может#
Посилен ли white label у любого из них при вашем обороте, — потому что цифру публикует только OxaPay, а остальные семеро нет. Страница может сказать, кто это предлагает, а кто нет, и на этом границы открытой информации заканчиваются.
Она не может сказать и того, насколько глубоко идёт брендинг у каждого: публичные страницы описывают функцию, но не её пределы. Оба пробела закрываются одной песочницей и одним письмом — это меньше работы, чем кажется, и существенно меньше, чем интегрироваться сначала.
Проверьте письма-квитанции#
Дольше всего провайдерский бренд выживает в транзакционных письмах и на страницах неудавшейся оплаты — поверхностях, которые никто не показывает на демо.
Попросите песочницу и посмотрите обе, прежде чем договариваться о цене тарифа. Это десять минут, и это показывает, насколько глубоко брендинг идёт на самом деле.
Что отличает верх этого списка?
Cryptomus получает 7.4, потому что нижняя граница 0,4% — одна из самых низких опубликованных в категории. Слабое место — обратная сторона той же медали: новые мерчанты начинают с 2% и доходят до 0,4% только оборотом или переговорами, так что заголовочная ставка — не стартовая.
Bitcart стоит на 7.1. Ни комиссий, ни третьей стороны, ни аккаунта: софт работает на вашем сервере, следит за сетями и зачисляет на кошельки, которыми распоряжаетесь вы. Уступает он в том, что компании нет: поддержка — это сообщество и репозиторий, и никто не несёт договорной ответственности, когда ваш узел отстанет от сети.
Разрыв меньше половины балла между двумя провайдерами — внутри погрешности любой методики оценки, включая эту. Когда две позиции так близки, решайте по ограничению, которое отсеивает одну из них, а не по итогу.
Что проверить перед выбором из этого списка?
Доступны ли мерчантам в вашей стране именно те активы, которыми платят ваши покупатели. Каждый провайдер здесь публикует глобальный список длиннее того, что доступен конкретно вам, и ни один не делает этот разрыв легко находимым. 6 из 9 провайдеров в списке не публикуют ничего о верификации мерчанта, так что закладывайте на онбординг время, которое сейчас нельзя оценить.
Что читать дальше?
- Полный каталог — все провайдеры индекса, а не этот срез.
- Сравнения один на один для двух провайдеров, между которыми вы окажетесь.
- Веса, если вы не согласны с порядком выше.
- Гайд: Чек-лист интеграции криптоплатёжного шлюза.
Вопросы, которые задают мерчанты
Какой white label криптошлюзы лучший?
Cryptomus возглавляет список с 7.4 из 10 по опубликованным весам. Ставка падает до 0,4% с оборотом, а набор плагинов необычно широк для сравнительно нового провайдера. Порядок изменится, если взвесить критерии иначе, и страница методики позволяет это сделать.
Как отбирались провайдеры?
Провайдеры, которые документируют white label или брендированную кассу на публичных страницах.
Сколько стоят эти провайдеры?
Опубликованные ставки процессинга в этом списке — от 0% до 1.5%, проверено в августе 2026. Стоимость конвертации — большая переменная, и 7 из 9 провайдеров здесь её не публикуют.
Этот список оплачен?
Ни один провайдер не платит за появление, за место или за формулировки. Порядок задают веса со страницы методики, применённые к баллам каждой карточки. Коммерческие отношения описаны на странице раскрытия интересов.