Сравнение · проверено 2026-09-02
OxaPay vs NOWPayments
Регистрация без документов за 1,5% против плоского 1% с самым широким каталогом здесь. OxaPay оценивает шесть продуктов по отдельности, держит баланс и продаёт white-label-тариф по опубликованным 2%. NOWPayments берёт 1%, публикует более трёхсот пятидесяти активов и никогда не держит ваши средства.
Чем отличаются OxaPay и NOWPayments?
Веса| Шлюз | Балл | От | Активы | Верификация | Фиат | Раскрывает |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 6.6 | 1.5% | 20 | Не требуется | 79% | |
| | 8.0 | 1% | 350 | Не раскрыто | 68% |
OxaPay против NOWPayments по критериям
| Критерий | Вес | OxaPay | NOWPayments |
|---|---|---|---|
| Assets, networks and geography How many assets and chains are live for merchants, and in which markets settlement actually works. | 25 | 6 | 9 |
| All-in cost Processing percentage, conversion spread and payout cost taken together, not the headline number alone. | 25 | 7 | 8 |
| Onboarding and verification What a merchant must submit before going live, how long it takes, and which verticals are refused outright. | 20 | 9 | 8 |
| Integrations and API Maintained plugins, API surface, webhook reliability and whether a developer can reach a test transaction from public docs alone. | 18 | 5 | 8 |
| Support and operations Reachable channels, published response commitments, and documented handling of underpayment and wrong-network sends. | 12 | 5 | 6 |
| Взвешенный итог | 6.6 | 8.0 |
Где двое расходятся
Оценка 0–10 · проверено 2026-09-02
OxaPay NOWPayments
OxaPay и NOWPayments на площадках отзывов
| Площадка | OxaPay | NOWPayments |
|---|---|---|
| Trustpilot | 3,5 из 5 · отзывов: 12 · на 2026-09-28 | 4,5 из 5 · отзывов: 1 072 · на 2026-09-28 |
| G2 | Смотреть на площадке | Смотреть на площадке |
| Capterra | Профиля нет | Отзывов пока нет · на 2026-09-28 |
| Product Hunt | Отзывов пока нет | 5,0 из 5 · отзывов: 2 |
| Плагин на WordPress.org | 5,0 из 5 · отзывов: 3 | Профиля нет |
| SmartCustomer (бывший Sitejabber) | Профиля нет | 2,0 из 5 · отзывов: 2 |
На этой странице
Полтора процента против одного#
OxaPay публикует 1,5% по счетам продавца, 1,5% по платёжным ссылкам, 2% на white label и 2% плюс фиксированную сумму на статические адреса. NOWPayments публикует плоский 1% и больше ничего.
Заявленный порог в 0,4% на первой карточке достижим переговорами и не является тем, что платит новый продавец. Это сравнение использует ставки при регистрации с обеих сторон.
Ни один не публикует спред конверсии или стоимость выплат, так что обоим итогам недостаёт одних и тех же двух составляющих. По опубликованному плоская ставка дешевле на треть.
Шесть цен против одной#
Публиковать отдельную цифру для каждого продукта конкретнее, чем удаётся большей части справочника, и включает неудобные позиции: депозиты по 1%, как только совокупные поступления превысят двадцать тысяч долларов, и фиксированную часть на статических адресах.
Единая плоская ставка проще для расчёта и по построению ничего не скрывает, потому что оценена всего одна продуктовая линия.
При семидесяти девяти процентах раскрытия против шестидесяти восьми более дорогая карточка публикует больше полей, которые отслеживает справочник. Платить больше за лучшую информацию — настоящий размен, и не очевидный.
Двадцать активов против трёхсот пятидесяти#
Это самый широкий разрыв на странице. Двадцать в одиннадцати сетях, включая Polygon, Solana, Monero и TON, против более чем трёхсот пятидесяти в семи.
Широта по сетям на деле на стороне более узкого каталога: одиннадцать названных сетей против семи, включая Monero и TON, которые здесь несут очень немногие провайдеры.
Так что выбор — это длинный список активов на меньшем числе рельсов против короткого на большем. Продавцу стоит проверить конкретные сети, которыми пользуются его покупатели, а не любой из итогов.
Хранение средств разделяет их структурно#
Один держит баланс, и именно это делает внутренние переводы бесплатными, а статические адреса возможными. Второй некастодиален, и расчёт приходит в кошелёк, которым управляет продавец.
Статические адреса в особенности не переживают перехода к некастодиальному провайдеру, и продавцам, чьи покупатели сохранили платёжный адрес, стоит проверить это до того, как что-то менять.
Руководство по моделям хранения излагает размен. Это единственная строка на странице, к которой нельзя вернуться при продлении.
Без документов против без заявления#
Одна карточка заявляет, что регистрация не требует документов и задержек. Вторая фиксирует верификацию продавца как нераскрытую после проверки.
Опубликованное утверждение проверяемо, а молчание — нет; именно поэтому оценки за подключение расходятся так, а не из-за какого-либо суждения о том, какая политика предпочтительнее.
Ни одно заявление не покрывает того, что происходит на объёме. Спросите обоих, что запускает проверку после подключения, потому что бьёт это именно тогда.
White label с ценой против отсутствующего white label#
Брендированный чекаут по опубликованным 2% против карточки, где white label зафиксирован как неопубликованный. Это единственное место в справочнике, где надбавка за брендирование — число.
Пятьдесят базисных пунктов сверх стандартной ставки — небольшая и читаемая надбавка. Везде ещё в этой категории тариф задокументирован и оценивается в разговоре, если вообще оценивается.
Для реселлера эта одна строка может перевесить разницу в ставках, потому что неизвестная надбавка у более дешёвого провайдера легко превосходит известную у более дорогого.
Два плагина против ни одного#
WooCommerce и WHMCS с одной стороны, ни одной названной интеграции с электронной торговлей с другой. Два — это тонко, и это лучше нуля.
WHMCS — говорящий выбор: это биллинговая система, на которой работает большинство хостинг-реселлеров, и её присутствие говорит о клиентской базе больше любой маркетинговой страницы.
Для владельца магазина ни одна полка не щедра, а подборка по WooCommerce охватывает провайдеров, которые этой работы сделали больше.
Продуктовые поверхности близки#
Массовые выплаты, касса и размещённое выставление счетов есть у обоих. Регулярные списания задокументированы на некастодиальной карточке и не опубликованы на второй.
Фиатный расчёт не опубликован у обоих, так что бизнес, назначающий цены в евро, в любом случае организует конверсию отдельно.
Остаются white label и регулярные списания как две реально различающиеся продуктовые линии, и они указывают на разных клиентов.
Как ложатся итоги#
Решает покрытие: девять против шести при весе двадцать пять. Карточка с плоской ставкой берёт один из высших итогов в справочнике во многом по этому критерию.
Подключение идёт в обратную сторону, вознаграждая опубликованное заявление об отсутствии документов против незаявленной процедуры. Стоимость по опубликованным числам на стороне плоской ставки.
Интеграции вровень и низки. Ни одну из карточек владельцу магазина не стоит выбирать за полку плагинов.
Чем эта пара заканчивается на самом деле#
Хостинг-реселлер или продавец цифровых товаров, который хочет запуститься сегодня, рассчитываться в криптовалюте и никогда не открывать досье верификации, берёт карточку с ценами по продуктам и платит за это в полтора раза больше.
Продавец, встречающий непредсказуемых покупателей, берёт карточку с плоской ставкой, держит собственные ключи и получает в семнадцать раз больше активов на треть дешевле.
У бизнеса, которому нужен брендированный чекаут с познаваемой надбавкой, здесь ровно один вариант, и это не более дешёвый.
Что происходит со статическим адресом после перехода#
Покупатели, сохранившие фиксированный платёжный адрес, будут отправлять на него ещё долго после смены интеграции, а у кастодиального провайдера этот адрес принадлежит провайдеру, а не вам.
Некастодиальная замена выдаёт адреса от ключа, которым управляете вы, и это лучше во всех отношениях, кроме одного: старый сохранённый адрес перестаёт работать, и плательщику никто об этом не сообщает.
Спланируйте уведомление и переходный период, если возвращающиеся покупатели платят на сохранённый адрес. Это самая частая предотвратимая потеря при переходе между этими двумя формами.
Читать дальше
Вопросы, которые задают мерчанты
С кем дешевле начать?
С NOWPayments по плоскому 1% против 1,5% у OxaPay по стандартным счетам. OxaPay заявляет комиссии «от 0,4%», но это договорной порог, а не ставка при регистрации.
Кто из них держит мои деньги?
OxaPay. NOWPayments некастодиален, поэтому расчёт приходит в кошелёк, которым управляете вы. Кастодиальная конструкция OxaPay — это то, что делает возможными его бесплатные внутренние переводы и продукт со статическими адресами.
Кто дешевле: OxaPay или NOWPayments?
NOWPayments публикует более низкую ставку процессинга: 1% против 1.5%. Впрочем, процессинг — одна из трёх составляющих стоимости. Ни один не публикует спред конвертации, поэтому разрыв в заголовочных ставках — отправная точка, а не ответ.
Можно ли использовать OxaPay и NOWPayments одновременно?
Да, и во время миграции так и стоит делать: один расчётный цикл с обоими живыми говорит о сроках расчётов и обработке сбоев больше, чем любая опубликованная страница. Здесь это стоит сделать осознанно: только NOWPayments переводит средства на кошелёк под вашим контролем, и параллельная работа покажет, что эта разница значит на вашем потоке заказов.