OxaPay vs Plisio

Полпроцента против полутора#

Plisio публикует 0,5% за обработку. OxaPay публикует 1,5% по счетам продавца, 1,5% по платёжным ссылкам, 2% на white label и 2% плюс фиксированную сумму на статические адреса.

Трёхкратная разница в ставке велика, и таблицы комиссий измеряют не одно и то же. Одна — единственное число, покрывающее продукт; вторая — шесть чисел, покрывающих шесть продуктов, что полезнее и по каждой строке дороже.

Порог в 0,4%, заявленный на более дорогой карточке, достигается переговорами и не является тем, что платит новый продавец. Это сравнение использует опубликованные ставки при регистрации с обеих сторон, потому что договорной порог проверить нельзя.

White label с ценой против white label без цены#

Оба документируют брендированный чекаут. Один из них публикует за него 2% против 1,5% стандартных, и это делает его единственной карточкой в справочнике, где надбавка за брендирование — число, а не разговор.

Более дешёвый провайдер документирует функцию и не назначает цены ни за что из неё; это норма категории и причина, по которой подборка white label существует в основном затем, чтобы зафиксировать отсутствие.

Надбавка в пятьдесят базисных пунктов, которую можно прочитать, лучше неизвестной надбавки, которую придётся выторговывать, даже при более высокой базовой ставке. Достаточно ли лучше — арифметика на вашем собственном обороте.

Хранение средств — структурная разница#

Одна сторона некастодиальна: расчёт приходит в кошелёк, которым управляет продавец, и провайдерского баланса не существует. Вторая держит средства, и именно это вообще делает возможными её внутренние переводы, статические адреса и выплатные продукты.

Это та строка, которую нельзя перезаключить позже. Всё остальное на этой странице — ставка или функция, и к ним можно вернуться при продлении.

Кастодиальная конструкция покупает реальную функциональность, а некастодиальная — устранение отказа, от которого не восстановиться. Руководство по моделям хранения разбирает, во что на самом деле обходится каждая сторона.

Активы и сети ближе, чем счётчики#

Двадцать активов против двенадцати — звучит решающе, но таковым не является. Списки сетей пересекаются на Bitcoin, Ethereum, Tron и Litecoin и расходятся по краям.

Кастодиальная карточка добавляет BNB Chain, Polygon, Solana и TON. Некастодиальная добавляет Monero, Dash и Zcash — позиция по приватным активам, которую почти никто больше в справочнике не занимает.

Если клиенты платят в Monero, одна из этих карточек здесь единственный реальный вариант. Если они платят стейблкоинами в Solana — вторая.

Плагины явно на одной стороне#

Пять поддерживаемых интеграций с платформами против двух. WooCommerce, Magento, PrestaShop, OpenCart и WHMCS с одной стороны; WooCommerce и WHMCS с другой.

Присутствие WHMCS у обоих — сигнал об общей клиентской базе: хостинг-реселлеры и бизнесы цифровых услуг, где биллинг живёт в WHMCS, а не в витрине.

Для всех за пределами этой ниши более широкая полка — прямое преимущество, и это одна из немногих строк на странице, где более дешёвая карточка одновременно и лучшая.

Заявления о подключении идут в обратную сторону#

Более дорогой провайдер заявляет, что регистрация не требует документов и задержек. Более дешёвый вообще ничего не публикует о верификации продавцов.

Опубликованное заявление об отсутствии верификации проверяемо, а молчание — нет; именно поэтому оценки за подключение расходятся так, а не из-за какого-либо суждения о том, какая политика предпочтительнее.

Ни одно из заявлений не покрывает того, что происходит на объёме. Спросите обоих, что запускает проверку после подключения, потому что именно эта версия вопроса бьёт больно.

Ни один не публикует юрисдикцию#

Обе карточки фиксируют юрисдикцию работы как не указанную на публичных страницах провайдера. Для двух бизнесов, которые держат или маршрутизируют деньги продавцов, это общий и значимый пробел.

На кастодиальной стороне это важнее: баланс лежит у лица, чей надзорный орган неизвестен. На некастодиальной риск — один расчёт, а не накопленный остаток.

Если впереди комплаенс-проверка, ни одна из этих карточек на неё не годится. Несколько провайдеров в справочнике называют юридическое лицо и регистрационный номер, и такой ответ существует в другом месте.

О чём спросить каждого#

Кастодиальному провайдеру: ставку обмена или конверсии — её нет, хотя продуктовая линейка явно включает конверсии, и это крупнейшее неизвестное на той карточке.

Некастодиальному провайдеру: сколько стоит white-label-тариф, поскольку он задокументирован и не оценён, а сравнение упирается в него, если брендирование для вас значимо.

Обоим: перечень токенов по каждой сети на сегодняшний день. Счётчики и названия сетей — не то же самое, что переключатели, реально включённые на живом аккаунте.

Чем эта пара заканчивается на самом деле#

Магазин, которому нужны низкая опубликованная ставка, настоящий плагин и средства в собственном кошельке, берёт более дешёвую карточку и отказывается от white-label-тарифа с ценой и четырёх сетей.

Реселлер или платформа, которым нужны брендированный чекаут с познаваемой надбавкой, массовые выплаты и продукт со статическими адресами, берут более дорогую карточку и платят за это тройную ставку.

У продавца, принимающего приватные активы, здесь один вариант, а у продавца, принимающего в Solana, — другой; это более чистая проверка, чем ставка, и её стоит применить первой.