Zaprite vs Coinsnap

Книга счетов против магазинной стойки#

Zaprite построен вокруг запросов платежа, счетов и регулярных счетов. Coinsnap построен вокруг витринных плагинов и кассы на телефоне.

Оба принимают биткоин через Lightning и оба на этом почти останавливаются, что делает их сопоставимыми. Но то, чем, по их представлению, занимается продавец, различается полностью.

Консалтинг, отправляющий счета на четырёхзначные суммы, и пекарня, принимающая платежи по четыре евро, — не один и тот же бизнес, и карточки знают, для кого каждая из них.

Подписка с потолком против неизвестности#

Один публикует двадцать пять долларов в месяц, или двести сорок в год, плюс один процент на платежи через API и плагин, с комиссией за транзакцию, останавливающейся на пятнадцати долларах за платёж.

Второй не публикует ни комиссии за транзакцию, ни ежемесячной цифры, ни таблицы тарифов ни на одной доступной нам странице.

В категории, где норма — один процент, молчание обычно не добрая весть. Это вывод по косвенным признакам, и это повод отправить письмо прежде, чем сравнивать что-либо ещё.

Потолок стоит больше, чем звучит#

Максимум в пятнадцать долларов означает, что счёт на пять тысяч долларов обойдётся в 0,3%, а на пятьдесят тысяч — в 0,03%. Ничто другое в справочнике на таких суммах к этому не приближается.

Срабатывает он только выше примерно полутора тысяч долларов. Ниже доминирует ежемесячная плата, и схема дорога для бизнеса, принимающего мелкие платежи.

А это ровно тот бизнес, который обслуживает вторая карточка, так что на одной и той же транзакции эти двое конкурируют редко.

Tether с одной стороны, только биткоин с другой#

Одна карточка поддерживает Bitcoin ончейн, Lightning и Liquid плюс Tether, а рядом принимает платежи в долларах. Вторая публикует число активов, равное единице.

Tether важен коммерчески, потому что позволяет заплатить покупателю, у которого биткоина нет. Для счёта, отправленного компании, это часто разница между «оплачено» и «уточняем».

Liquid — более редкая запись и указывает на биткоин-нативную аудиторию. Здесь его вообще несут очень немногие провайдеры.

Одиннадцать платформ и восемь плагинов для форм#

WooCommerce, Shopify, Shopware, Gambio, PrestaShop, Magento, OpenCart, Drupal, Wix, JTL и Modified Shop, плюс дополнения для WordPress к Contact Form 7, WPForms, Gravity Forms, GiveWP и другим.

Слою форм нет аналога нигде в справочнике. Приём биткоина через форму пожертвования или регистрацию в клубе — именно то, на чём буксуют небольшие организации.

Вторая карточка предлагает один плагин WooCommerce и API, что согласуется с продуктом, чья главная поверхность — счёт, а не чекаут.

Евро на банковском счёте — на одной карточке#

Расчёт на банковский счёт в евро задокументирован на карточке с витринным уклоном как альтернатива получению биткоина в кошелёк, которым вы владеете.

Карточка для счетов вовсе не заявляет модели расчёта, а для инструмента, работающего с клиентскими платежами, это поле читатель должен хотеть заполненным первым.

Выясните это до начала подписки. Уходят ли средства в ваш собственный кошелёк или лежат на счёте — от этого зависит, во что вам обойдётся сбой.

Регулярные списания есть с одной стороны#

Регулярные счета — названный продукт на одной карточке и неопубликованная позиция на второй. Для фирмы с клиентами на абонентском обслуживании это решает само по себе.

Карточка с витринным уклоном отвечает на другую регулярную задачу — членские взносы — через плагины WordPress, а не через собственный биллинговый механизм.

Эти два решения невзаимозаменяемы. Одно выставляет счёт по расписанию; второе закрывает контент за платежом, который обрабатывает чей-то чужой плагин.

Оба молчат о том, кто они#

Ни один не публикует юрисдикцию. Один называет операционную компанию без страны; второй не называет ничего.

Для мелких платежей риск — один расчётный цикл, и вопрос мягкий. Для фирмы, выставляющей счета на тысячи, — нет, и пустым его оставляет как раз карточка для счетов.

Просите у каждого юридическое лицо договора и место его регистрации — в самом соглашении, а не на сайте.

Как оценки обходятся с двумя узкими продуктами#

Покрытие — по три у обоих, и именно так шкала, построенная для процессоров общего назначения, поступает с намеренно биткоин-заточенными инструментами. Ни одно число не отражает пригодности.

Интеграции разводят их резко — восемь против пяти, — и этот разрыв реален: одиннадцать платформ против одной не разница округления.

Стоимость на стороне карточки, публикующей цену, и это методика сообщает то, что читатель может проверить, а не суждение о ценности.

Как выбрать между ними#

Консалтинг, агентство или профессиональная фирма, выставляющие счета клиентам, берут карточку для счетов, и выше примерно полутора тысяч долларов за платёж она окажется самым дешёвым вариантом на сайте.

Магазин, кафе или организация, собирающая пожертвования, берут карточку с обилием плагинов, получают евро в банке и спрашивают о цене до запуска.

Бизнесу, который делает и то и другое, вероятно, стоит использовать оба, потому что ни один продукт не пытается покрыть территорию второго.

Сверка в конце месяца#

Инструмент для счетов записывает клиента, счёт и платёж вместе, а это бо́льшая часть бухгалтерской работы, законченной до того, как она дойдёт до бухгалтера.

Витринный плагин записывает платёж к заказу и оставляет счёт там, где он и жил. Это нормально, когда есть система, которая его держит, и неудобно, когда её нет.

Для фирмы без бухгалтерского софта первая форма экономит в месяц больше часов, чем стоит разрыв в комиссиях. В сравнении ставок эта экономия не появляется никогда.